Una vez más ante la tragedia, Haití nos convoca

En medio de la tragedia que todavía hoy vive Haití, recibimos consternados la noticia del asesinato en manos de la Policía haitiana, del profesor Louis Jean Filbert, que participaba pacíficamente de la manifestación en reclamo al acceso Universal a la Educación, frente al Ministerio Nacional de Educación de Puerto Príncipe.


Ante este hecho los integrantes de Diálogo 2000 expresamos nuestro más enérgico repudio y reclamo para que este asesinato no quede impune. Ningún gobierno debe responder a las demandas de la población con represión y muerte, más aún frente al reclamo de cumplimiento de los derechos humanos básicos que ese mismo gobierno y la comunidad internacional que lo controla, están negando.


Frente a este y otros acontecimientos recientes, la Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización de Haití (MINUSTAH) nos demuestra una vez más su rotundo fracaso al no estar a la altura de las circunstancias y necesidades cuando de proteger a la población, según su mandato, se trata. Denunciamos una vez más que con las tropas de la MINUSTAH, entre las que se encuentran militares de Argentina, bajo el argumento de estabilización y de ayuda humanitaria en realidad se esconde un laboratorio donde se ensaya nuevas formas de militarización y de control sobre los pueblos. En este sentido rechazamos la renovación por un año más de su mandato, resuelto en el día de ayer por el Consejo de Seguridad de la ONU, y llamamos al gobierno de Argentina y a todos los gobiernos de la región en particular, a retirar las tropas y avanzar políticas de verdadera solidaridad con el pueblo haitiano.


Asimismo, denunciamos la hipocresía e incumplimiento de parte de la comunidad internacional, en relación a las promesas hechas una y otra vez. Según las informaciones recibidas de nuestra organización colega en Haití, PAPDA, ocho meses después del terremoto se han desembolsado menos del 10% de los recursos prometidos. El BID acaba de anunciar por cuarto año consecutivo, que va a cancelar la deuda reclamada a Haití, sin que hasta la fecha se haya cumplido. Esta vez se señala que será cancelado con el aporte de USD 479 millones de los fondos aprobados por el Congreso EE.UU. para socorrer al pueblo haitiano. ¡Qué perversidad! Pero sí a esta situación se agrega que además, un tercio de los fondos aprobados se utilizarán para cubrir los gastos de la presencia militar de EE.UU. en Haití, resulta difícil contener la indignación. Y que además, opera en el país como una verdadera administración neocolonial, la llamada Comisión Interina por la Reconstrucción de Haití (CIRH), establecida por los países llamados "donantes" para asumir la total responsabilidad sobre la reconstrucción del país. La Comisión apenas se ha reunido 3 veces desde su creación en abril - argumentando dificultades porque apenas cuatro miembros son haitianos y el resto de otros países y se dedican a otros asuntos-.


La criminal ineficacia de este organismo implica, entre otras situaciones, que a nueve meses después del terremoto más de 1.500.000 personas - más de 15% de la población - siguen viviendo en condiciones de total precariedad y apenas 4% de los escombros que llenan las calles de la capital han sido recogidos.


Haití, a menudo olvidado por el mundo pese al rol históricamente cumplido por su pueblo en las grandes gestas libertadoras como contra la esclavitud y por la independencia política, necesita más que nunca de la solidaridad del mundo entero para denunciar este trato criminal y lograr revertirlo.


A nueve meses del terremoto y la profundización de la ocupación militar y económica del país, es necesario reconocer que su pueblo tiene el derecho y la capacidad necesaria para determinar el camino de su reconstrucción, y que la solidaridad internacional tiene que respetar y apoyar el cumplimiento de ese derecho.

¡SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO HAITIANO!

¡POR UN HAITÍ LIBRE Y SOBERANO!

¡NO A LA INVASIÓN MILITAR - ANULEN LA DEUDA YA!


- Diálogo 2000, Buenos Aires, 15 de octubre de 2010

¡BANCO MUNDIAL FUERA DEL CLIMA!

El Banco Mundial, al igual que las demás Instituciones Financieras Internacionales (IFIs), desde su

creación, ha servido de instrumento de promoción de los intereses del Norte global, las transnacionales y

las elites financiera y política; que son los mismos responsables de impulsar y beneficiarse de un modelo

económico que empobrece a las grandes mayorías, expolia a la naturaleza, genera el calentamiento

climático y socava la soberanía de los pueblos.


Por eso, desde hace varias décadas ha sido el blanco de fuertes denuncias y movilizaciones que apuntan

al retiro de nuestros países del BM y de sus instituciones fraternas (los bancos regionales de desarrollo,

el CIADI y el Fondo Monetario Internacional) y a una transformación profunda del sistema que fomentan.

Pero este mismo Banco ahora ha encontrado en la confluencia de las crisis sistémica, económica,

alimentaria, energética, climática y del modelo extractivista, un nuevo discurso y abundantes recursos

para consolidar un rol como abanderado de la transición a un capitalismo “verde”. Ha incorporado en su

léxico las “preocupaciones ecológicas” y una supuesta prioridad para el “desarrollo sustentable”, y con

eso busca seguir imponiendo su definición sobre el problema y sus soluciones. No podemos dejar que el

Banco Mundial tergiverse la defensa de los derechos de las personas, los pueblos y de la Naturaleza

misma, para continuar priorizando los mismos intereses de siempre.


Llamamos a movilizarnos contra el Banco Mundial,

por la reparación y resarcimiento de la Deuda Ecológica


La crisis climática es una realidad que vivimos y que afecta en mayor medida a las poblaciones del Sur

Global cada vez más vulnerable como consecuencia del propio desarrollo de los países industrializados

del Norte y del modo de producción y de consumo que generan, entre otros problemas locales y globales,

el calentamiento climático. Con la complicidad de los gobiernos y las elites del Sur, son las

comunidades trabajadoras, pueblos originarios, campesinos, pescadores y mujeres que se ven obligados

a pagar la mayor parte de las consecuencias y los costos de esta crisis que no causaron.


En el mismo sentido, las respuestas que se vienen formulando desde los centros de poder son falsas

soluciones que más bien ignoran las causas del problema, contribuyen a empeorarlo y aumentan la

deuda climática de los estados del Norte, las corporaciones transnacionales y las Instituciones

Financieras Internacionales. Estos ven en el cambio climático una oportunidad para salir de la crisis

económica, reforzar el capitalismo y seguir lucrando.


Así, se reduce la crisis civilizatoria a una crisis ecológica y la crisis ecológica a una crisis climática y esta

a una falla del mercado. La destrucción ecológica se convierte en el nuevo impulso para el crecimiento

económico de las elites. Los problemas ambientales y sociales derivados son caracterizados como una

cuestión meramente tecnológica o de falta de claridad en la adjudicación de derechos de propiedad.

Frente a los cuales se plantean soluciones de mercado, como los nuevos productos financieros “verdes”,

la creación y venta de servicios ambientales y la mercantilización de la Naturaleza.

EL ROL DEL BANCO MUNDIAL EN EL CLIMA


La estrategia del Norte, frente al reconocimiento ya ineludible del problema del calentamiento climático,

es mantener la impunidad, ahorrarse dinero y evitar cualquier cambio en el estilo de vida y consumo,

buscando transferir la responsabilidad al Sur, a de través la promoción y el apoyo a las falsas soluciones

como el mercado de carbono, las hidroeléctricas, la energía nuclear, los agrocombustibles y la

venta de tecnologías. En este esquema, el rol que las elites buscan consolidar para el Banco Mundial es

clave, similar al que jugó en los años setenta, cuando propagó un modelo de desarrollo en base al

endeudamiento externo, y en los ochenta y noventa cuando aprovechó esa deuda para imponer el ajuste

estructural, las privatizaciones y la apertura neoliberal.


Por un lado, la creación del mercado de carbono abrió la puerta para que las IFIs, y en especial el

Banco Mundial, expandieran su rol y fortalecieran su capacidad de intervención y condicionamiento sobre

los países prestatarios. Permitió generar todo un programa nuevo de financiamiento para proyectos

integrados al mercado de carbono, a través de iniciativas como los Mecanismos de Desarrollo Limpio

(MDL), Cap and Trade y el Programa de Reducción de Emisiones procedentes de la Deforestación

y la Degradación de los Bosques (REDD). Estas permiten a los países del Norte y sus transnacionales

compensar ficticiamente parte de sus emisiones de gases de efecto invernadero financiando proyectos en

el Sur que teóricamente reducen las emisiones. Aumentando la deuda financiera ilegítima así como

también las deudas ecológicas y sociales. El mercado de carbono favorece además la especulación y el

lucro a partir del cambio climático, fomentando nuevos “derivados” que nada tienen que ver con el

impacto climático pero sí con la posible creación de nuevas burbujas especulativas similares a la del

mercado inmobiliario que explotó en 2007/2008.


Hoy el Banco Mundial administra 12 fondos de carbono de la Unidad de Financiamiento de Carbono,

con un valor aproximado de US$2,5 mil millones, que hasta ahora han involucrado principalmente países

como China, India, Brasil, México y Colombia.


Entre los fondos más importantes están:

-Fondo de Biocarbono: se centra en proyectos forestales y de uso de la tierra, y el

-Fondo de Carbono de Desarrollo Comunitario: se centra en proyectos en países menos desarrollados.

Además, el Banco Mundial maneja distintos fondos de inversión, como por ejemplo:

-Fondo de Tecnología Limpia (para proyectos de mitigación, o reducción de emisiones);

-Fondo Cooperativo para el Carbono de los Bosques (FCPF) (para mitigación – REDD);

-Programa de Inversión en Bosques (para mitigación – REDD);

-Programa Piloto de Resistencia Climática (para adaptación);

-Programa de Ampliación de la Energía Renovable para los Países de Bajos Ingresos (para mitigación –

general);

-Fondo Estratégico sobre el Clima (adaptación, mitigación – REDD, mitigación – general);

-Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF por sus siglas en inglés) que tiene dos fondos fiduciarios

financiando proyectos de adaptación y mitigación.


En las negociaciones de clima actualmente en curso, los gobiernos del Norte han buscado reforzar este

rol para el Banco Mundial. Investigaciones recientes señalan que de los US$ 30 mil millones de

financiamiento “rápido” que fueron prometidos en diciembre 2009 en el llamado “Acuerdo de

Copenhague”, hasta ahora han sido comprometidos efectivamente apenas US$ 7.9 mil millones de los

cuales el 42% (US$ 3.3 mil millones) serán canalizados a través del Banco Mundial y el 47% (US$ 3.7 mil

millones) se aplicarán a través de préstamos.


En comparación, menos del 1% ha sido comprometido para el Fondo de Adaptación que administra

Naciones Unidas. Es el principal canal establecido por la Convención Marco de NN.UU. sobre el Cambio

Climático, para apoyar a los países a prevenir y hacer frente a las consecuencias del calentamiento

global.


MÁS DE LO MISMO


Mientras tanto el Banco Mundial continúa financiando un modelo de desarrollo que contribuye al

calentamiento climático, incluyendo fuertes inversiones en combustibles fósiles y el agronegocio:

*Entre 1992 y 2004 aprobó más de US$ 11 mil millones en préstamos para más de 120 proyectos de

combustibles fósiles, representando el 20% de las emisiones globales actuales.

*Solo entre 2007 y 2008 el Banco Mundial financió otros US$ 7.3 mil millones en proyectos de

combustibles fósiles (sin incluir los préstamos para políticas y agentes financieros intermediarios del

sector de combustibles fósiles). En ese último período el Banco Mundial también financió US$ 5.3 mil

millones para energía renovable y eficiencia energética.


Como es de esperar, la construcción de la “nueva” Estrategia Energética del Banco Mundial para 2011 tampoco presenta ningún cambio. Entre otros aspectos plantea fomentar las inversiones del sector privado enfocadas en la producción de energía y no en el consumo. Para el Banco Mundial, la energía limpia continúa siendo las hidroeléctricas, los agrocombustibles, la energía nuclear (mismo afirmando que no va financiarla) y el mercado de carbono.


Al desarrollar estas políticas, el Banco Mundial continúa ignorando, entre otras cuestiones:

*Las sugerencias de la Comisión Mundial de Represas, que acaban de cumplir 10 años de olvido, sobre

los impactos económicos, sociales y ecológicos negativos de las presas. Las hidroeléctricas no son

fuentes de energía limpia: además de contribuir para la deforestación y la expulsión de poblaciones de

sus territorios, son grandes emisoras de gases de efecto invernadero en la atmósfera.

*Las advertencias de la FAO sobre los impactos negativos de los agrocombustibles sobre la seguridad y

soberanía alimentaria y la deforestación.

*Las últimas décadas de presión, movilización y crítica de millones de organizaciones y personas que

reclaman el cierre de esta institución ilegítima e injusta.


BANCO MUNDIAL FUERA DEL CLIMA


El Acuerdo de los Pueblos, desarrollado en la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio

Climático y los Derechos de la Madre Tierra en abril 2010 en Cochabamba, como respuesta al fracaso de

Copenhague, afirma que el mínimo de financiamiento necesario para enfrentar el cambio climático debe

ser un 6% del Producto Bruto Global. Los fondos deben ser públicos, nuevos, adicionales y no reembolsables, eliminando el mercado de carbono y sin ningún rol para el Banco Mundial o los bancos de desarrollo regionales. Señala también que es un paso indispensable hacia la posibilidad del equilibrio y la equidad climática resarcir y reparar la deuda ecológica y climática del Norte para con el Sur y todo el planeta. Los fondos no

deben ser entendidos en función del cambio climático, sino en función de la búsqueda de un camino

hacia una sociedad no-petrolera, pues son los combustibles fósiles los principales causantes del

problema.


Conociendo las consecuencias históricas que las deudas ilegitimas han acarreado al Sur global,

llamamos a organizar en todas partes acciones que evidencien el papel del Banco Mundial y fortalezcan

la resistencia a las falsas soluciones que promueve la crisis climática, incluyendo sobre todo el fomento

del mercado de carbono en sus diversas formas y las consecuencias de esta alianza para los derechos

de los pueblos y de la naturaleza.


8 de octubre - Jornada de Movilización “Banco Mundial Fuera del Clima”

12 de octubre – Minga Global en Defensa de la Madre Tierra y la Justicia Climática


“La humanidad está frente a una gran disyuntiva: continuar por el camino del capitalismo, la depredación

y la muerte, o emprender el camino de la armonía con la naturaleza y el respeto a la vida¨ (Acuerdo de

Cochabamba)


Primeras firmas: Jubileo Sur/Américas- Amigos de la Tierra América Latina y Caribe, ATALC-

Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas, CAOI- Alianza Social Continental- Alianza

de los Pueblos Acreedores de la Deuda Ecológica- Latindadd- World Rainforest Movement-

Grito Continental de los Excluidos/as.

Foro Boliviano sobre Medioambiente y Desarrollo, FOBOMADE, Fundación Solón (Bolivia)-

Voces Ecológicas (Panamá)- Movimiento Social Nicaragüense “Otro Mundo es Posible”-

Jubileo Sur/México, Marea Creciente, Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio,

RMALC, (México)- Acción Ecológica, Centro de Derechos Económicos y Sociales, CDES

(Ecuador)- Bloque Popular Hondureño, COPINH (Honduras)- Diálogo 2000, Movimiento por la

Paz, la Soberanía y la Solidaridad entre los Pueblos, Mopassol (Argentina)- Mesa Mujeres y

Economía (Colombia)- PAPDA (Haití)- CTC (Venezuela)- Red de Acción Ciudadana Frente al

Libre Comercio e Inversión Sinti Techán (El Salvador)- Jubileu Sul Brasil, Instituto de Políticas

Alternativas para el Conosur, PACS, Centro de Pesquisa e Assesoria, ESPLAR, Red Brasil

sobre Instituciones Financieras Multilaterales, Forum da Amazonia Occidental, FAOC, Centro

de Defensa dos Dereitos Humanos e Educación Popular do Acre, CDDHGP, Instituto Brasilero

de Análisis Sociales y Económicos, IBASE, Forum da Amazonia Oriental FAOR, Comité

Metropolitano do Movimiento Xingu Vivo para Sempre, Rede Alerta contra o Deserto Verde,

Amigos da Terra. Marcha Mundial das Mulheres (Brasil)


Contacto:

jubileosur@gmail.com

www.jubileosuramericas.org

www.semanadeuda.wordpress.com

¿Por qué para la Deuda hay, y para los Jubilad@s no?

En el marco de la Semana de Acción Global contra la Deuda y las IFIs y en su primera acción pública, hoy el ENADE se hizo presente en la movilización por el 82% vital y móvil, acompañando a las organizaciones de jubilados y pensionados en sus 966 semanas de reclamo frente al Congreso Nacional. Subrayando que el obstáculo al cumplimiento constitucional con nuestros mayores, no es financiero sino de prioridades políticas: aparentemente plata hay para pagar la deuda (el presupuesto nacional propuesto para el año 2011 preve dedicar un 40% al pago de intereses, comisiones y amortizaciones) pero no para garantizar un piso de dignidad para todos los niñ@s y jubilad@s del país. En ese marco, hacemos hincapie nuevamente en la necesidad de una Auditoría integral y participativa de la Deuda, para dejar de pagar lo que no debemos: exigimos al Congreso no sólo que cumple con el 82% móvil (y al Ejecutivo que no lo vete) sino que también apruebe la creación de la Comisión Investigadora. ¡La VIDA antes que la DEUDA!
El Espacio Nacional de Acción frente a la Deuda (ENADE) es un espacio abierto nuevo, de confluencia de organizaciones, movimientos y personas, autoconvocados con el compromiso de construir y realizar acciones conjuntas a favor de los derechos de las personas y de la naturaleza, frente a la deuda ilegítima, fraudulenta y violatoria de la soberanía y los intereses nacionales. Iniciaremos nuestra acción conjunta en el marco de la Semana Global de Acción contra la deuda y las IFIs, del 7 al 17 de octubre, movilizándonos juntos con las y los jubilados para reclamar que se pague a ellos el 82% móvil constitucionalmente establecido, en vez de utilizar esos recursos para pagar deuda cuya legitimidad no ha sido comprobado. Por eso, también frente al Congreso, reclamamos Auditoría Ya! y la creación de la Comisión Parlamentaria de Investigación de la Deuda. El día 14, ofrecemos un taller sobre deuda hoy en Argentina, junto con el Espacio Ecuménico.

Espacio Nacional de Acción frente a la Deuda (ENADE)*
*** Vení, enterate, participá, comprometete…***
La deuda es dominación y saqueo ¿Por qué seguimos pagando?
Semana de Acción global Contra la Deuda y las Instituciones Financiera Internacionales:
#13 de octubre desde las 12hs. – frente al Congreso: Radio abierta, volanteada, intercambio de opiniones y apoyo al reclamo de creación de la Comisión Parlamentaria Investigadora de la Deuda
15hs acompañamos el reclamo de nuestros Jubilad@s: ¿por qué la deuda sí, y a los jubilados no?
#14 de octubre 17hs.: taller "Deuda Externa: situación actual y acciones posibles"–Casa Nazaret, Carlos Calvo 3121
**
¡La deuda mata!
¡AUDITORÍA YA!
*Espacio Nacional de Acción frente a la Deuda (ENADE) es un espacio abierto de confluencia de organizaciones, movimientos y personas, autoconvocados con el compromiso de construir y realizar acciones conjuntas a favor de los derechos de las personas y de la naturaleza, frente a la deuda ilegítima, fraudulenta y violatoria de la soberanía y los intereses nacionales.