DIÁLOGO 2000: ¿Por qUé SeguIMoS PaGANdo?

¡Que no sigan pagando los Santos Inocentes, lo que no deben!

2011-12-28T12:26:00.000-08:00

Carta Abierta al Ministro de Economía Hernàn Lorenzino

Buenos Aires, 28 de diciembre de 2011

Dr. Hernán Lorenzino

Ministro de Economía

S / D

De nuestra consideración

Reciba en primer lugar nuestro saludo y felicitaciones por las nuevas responsabilidades que le han sido encomendadas por la Presidenta de la Nación. Ciertamente es una gran responsabilidad y oportunidad tener en sus manos la posibilidad de incidir directamente en la determinación y ejecución de políticas económicas que contribuyan a cumplir con la obligación prioritaria de todo gobierno, esto es velar por la plena vigencia de los derechos humanos, incluyendo el respeto por los derechos colectivos de los pueblos y de la naturaleza.

El motivo principal de esta carta es solicitar información acerca de los reclamos sobre supuestas deudas con el Club de París que, desde hace ya varios años, el gobierno argentino insiste en negociar y pagar. Nuestra solicitud se basa en el derecho a la información, un derecho fundamental de los ciudadanos y ciudadanas que hace al correcto funcionamiento de la democracia, ya que, finalmente, los que pagaríamos seremos nosotras y nosotros.

Basados en el mencionado derecho a la información y en el derecho constitucional de peticionar a las autoridades, solicitamos se nos informe y se dé a conocer públicamente:

¿A cuánto asciende el monto total de los reclamos de deuda que los gobiernos integrantes del Club de París exigen a la Argentina?

¿Cuáles fueron los créditos específicos qué dieron origen a estos reclamos? ¿Para que fines fueron contratados? ¿Qué empresas privadas o agencias del gobierno argentino los contrataron? ¿Cuáles fueron los bancos, gobiernos o instituciones financieras que actuaron originalmente como prestamistas?

¿Quiénes se beneficiaron con su contratación y aplicación?

¿Cuánto ha pagado la Nación en concepto de capital, intereses, capitalización de intereses impagos e intereses punitorios? Es sabido que empresas privadas se beneficiaron con la estatización de créditos recibidos con garantía oficial. ¿Qué esfuerzos ha realizado el gobierno argentino para recuperar de estas empresas los pagos ya realizados? ¿Qué medidas ha tomado para sancionar a las empresas y funcionarios involucrados y asegurar que no sigan abusando del crédito de la Nación?

Si bien entendemos que por decisión de la presidenta, nuevamente se suspende el proceso de negociaciones acerca del monto y manera de saldar estos reclamos, es necesario y urgente contar con esta información considerando las muchas contradicciones y sospechas de ilicitud con respecto a los orígenes de los reclamos como así como también la salvaguarda de los derechos humanos que seguramente se verían afectados por cualquier pago comprometido a futuro.

A modo de ejemplo, cuando la presidenta anunció el 2 de septiembre de 2008, que había firmado un decreto autorizando el pago completo al Club de París (Decreto 1394/08, aún vigente), explicó que el 45% de la deuda reclamada provenía directamente de los tiempos de la dictadura cívico-militar. Sin embargo, en mayo de este año, fuentes del Ministerio de Economía estimaron que “todas las deudas que se incluyeron tienen como fundamento contratos acordados luego del 10 de diciembre de 1983” (Página 12, 15 de mayo de 2011).

Asimismo, mientras la presidenta, el anterior ministro de economía y ahora Ud. mismo, han afirmado reiteradamente que no cerrarán un acuerdo con el Club de París que no pueda ser cumplido “cómodamente” por el pueblo argentino, trasciende que estarían preparando un nuevo proceso de endeudamiento con el ANSES – el dinero de los jubilados que siguen esperando el pago del 82% móvil, la liquidación de los miles de fallos con sentencia firme y la resolución judicial de otros tantos – a los fines de disponer de las divisas necesarias para cualquier pago.

Sr. Ministro, estamos seguros que comprende la importancia de respetar nuestro derecho fundamental a la información. Más aún, sabiendo además que cuando muchos gobiernos negocian con el Club de París para obtener una reducción o incluso condonación total de los reclamos pendientes, el gobierno argentino aparentemente ha aceptado plácidamente AUMENTAR en casi un 50%, el monto a “desendeudar”.

Es algo muy serio, Sr. Ministro. Sería preocupante que Argentina esperara nuevamente el beneplácito del FMI para decidir los pasos a seguir. Pero es igualmente inaceptable que legisle y determine su política en función de las exigencias de EE.UU., el G20, el GAFI, los intereses de prestamistas, especuladores e inversores ajenos al bienestar y los derechos humanos del pueblo argentino y el respeto a los derechos de la naturaleza.

No hay porque seguir obligando a los Santos Inocentes a sufrir las consecuencias de un supuesto endeudamiento que no han provocado ni del cual se han beneficiado. No es necesario un nuevo “CIADI” en manos del Banco Mundial para resolver conflictos de deuda, como Ud. recientemente reclamó públicamente, sino que el gobierno junto con el pueblo debe ejercer la soberanía de la Argentina como Nación abriendo primero al escrutinio y control público y parlamentario los reclamos pendientes con el Club de París, como antesala a la realización de una Auditoría integral y participativa de toda la deuda que desde tiempos de la dictadura siguen acumulando los gobiernos sin que el pueblo esté informado ni mucho menos haya sido consultado, y asumiendo el derecho y el deber de no pagar lo que no debemos.

A la espera de su pronta respuesta, saludamos a Ud. muy atentamente.

Adolfo Pérez Esquivel - Premio Nobel de la Paz

Nora Cortiñas y Mirta Baravalle - Madres de Plaza de Mayo – L. F.

Beverly Keene - Coord. Intncl. Jubileo Sur

Rev. Ángel Furlan y Juan Pedro Schaad - Fed. Luterana Mundial – Programa Deuda Ilegìtima

Gladys Jarazo - Diálogo 2000

Juan Yadhjián - Movimiento Social Misionero

Pablo Herrero Garisto - Secr. Jubileo Sur/Américas

Dr. Salvador María Lozada - Juez de la Nación

Dr. Miguel Angel Espeche Gil - Coordinador de la Cátedra Libre de Deuda Pública Externa de la Facultad de Derecho de la UBA

Auditoría y No Pago al Club de París, lo que No Debemos

2011-12-08T12:37:00.000-08:00

¡TODO LA VERDAD! ¡TODA LA JUSTICIA!

AUDITORÍA PÚBLICA = NO PAGAR LO QUE NO DEBEMOS

Mucha gente se han convencido que en Argentina no hay más deuda, o que la deuda no es más un problema... Hasta salen a festejar que estamos, según se dice, “desendeudándonos”...
¿Será como quienes decían durante la dictadura, no sabían nada o por algo será?

La realidad es otra: el país se “desendeuda” tomando nuevos créditos... sean de los mercados, del Banco Mundial, del BID, de nuestros abuelos, de las reservas que se acumulan provocando más inflación, de la Corporación Andina de Fomento...

El monto total de la deuda argentina, desde hace rato no cesa de crecer - y con la letra chica de los últimos canjes (2005, 2010), el aumento de las obligaciones oficiales empieza a ser vertiginoso como así también, su impacto en el Presupuesto Nacional.

Esto implica que para seguir pagando, se hipoteca nuestro presente y futuro.
No sólo con el 82% móvil que no se paga, sino por ejemplo con la expansión del agronegocio venenoso y la mineríamortífera, para obtener divisas para pagar intereses y remitir hacia afuera, las fabulosas ganancias de los servicios privatizados (para pagar deuda...) o las empresas transnacionales atraídas con grandes subsidios (para generar divisas para pagar deuda...).

El FMI y el Banco Mundial, a través del GAFI, el CIADI, el G20 y otros mecanismos, siguen promoviendo sus políticas, orientadas como siempre, para que la riqueza que producimos aquí lo disfrute el 1%, sea de aquí o de allá.

Hasta ahora ningún gobierno ha tomado la decisión de averiguar, ¿por qué se debe? ¿cuánto se ha pagado?¿quiénes se beneficiaron?, sabiendo que la deuda de hoy es continuidad de la deuda de la dictadura y sus cómplices y soportes económicos.

Exigimos al Parlamento, al Gobierno, que Auditen públicamente

la Deuda reclamada, para no seguir pagando lo que no debemos.

¡Juicio y Castigo a TODOS los Culpables!

¡TODO LA VERDAD! ¡TODA LA JUSTICIA!

CLUB DE PARIS = DEUDA DE LA DICTADURA

El Club de París es un grupo informal de países prestadores. Se constituyó para apoyar los esfuerzos de cobranza, en casos de créditos a otros países. Desde 2007, el gobierno argentino anuncia su intención de pagar lo que estos prestamistas reclaman.

Nosotros decimos NO! Siete veces NO!

1. La mayor parte tiene su origen durante la dictadura cívico-militar. Según se dice, incluye créditos para submarinos que nunca funcionaron, autopistas que no se construyeron, la estatización de deuda privada de grandes empresas y grupos económicos, como Papel Prensa, Techint, Cogasco, entre otros…

2. Mediante sentencia firme dictada por el Juez Ballestero, en el año 2000 (causa “Olmos s/denuncia”), se evidenció mecanismos fraudulentos, ilegales e ilegítimos en parte de su contratación.

3. Incluye préstamos de España que sirvieron para financiar la fuga de capitales desembocando en la crisis de 2001 que tanto daño hizo a nuestro país.

4. No fue contratada y empleada para satisfacer necesidades e intereses del Estado y la población.

5. Los intereses, comisiones y multas que pretenden cobrar los prestamistas son usuarios. Al final de la dictadura la deuda reclamada por el Club de Paris era de USD 5,5 mil millones; pagamos durante años y hoy se habla de pagar 9 mil millones más.

6. Por lo tanto es deuda ilegítima, odiosa, que debe ser declarada nula de nulidad absoluta - no pagada - y el Estado argentino debe asegurar a través del Juicio y Castigo a los Culpables, que paguen ellos con sus bienes, lo que el pueblo argentino ya ha abonado.

7. El gobierno argentino dice querer llegar a un acuerdo para pagar, para cerrar el capítulo del "default" declarado en 2001 y poder regresar a los mercados Internacionales de capitales para volver a endeudarse.

No podemos permitir que se pague una deuda ilegítima, manchada de sangre.

Exigimos al Parlamento, al Gobierno, que empiecen por realizar

una AUDITORÍA pública de la DEUDA reclamada por el CLUB DE PARIS,

para NO PAGAR lo que el pueblo argentino NO DEBE.

-Diálogo 2000, 7 de diciembre de 2011, Marcha de la Resistencia

ÚLTIMAS NOTICIAS

2011-12-07T06:02:00.000-08:00

INVITAMOS A SUMARSE CON NOSOTROS A LA MARCHA

¡TODA LA VERDAD, TODA LA JUSTICIA!

AUDITORÍA DE LA DEUDA

NO PAGO AL CLUB DE PARIS LA DEUDA DE LA DICTADURA

1981 – 31º MARCHA DE LA RESISTENCIA – 2011

¡TODA LA VERDAD, TODA LA JUSTICIA!

PARA TODOS LOS CRÍMENES DE LA TRIPLE A
POR LA APERTURA DE TODOS LOS ARCHIVOS
POR LA RESTITUCIÓN DE LA IDENTIDAD DE TODOS LOS NIETOS
POR LA LIBERTAD DE KARINA “LA GALLE” GERMANO
POR JUICIO Y CASTIGO A TODOS LOS GENOCIDAS, CÓMPLICES E IDEÓLOGOS
POR CÁRCEL COMÚN, PERPETUA Y EFECTIVA

30.000 COMPAÑEROS DETENIDOS-DESAPARECIDOS ¡PRESENTES!APARICIÓN CON VIDA DE JORGE JULIO LOPEZ! YA!

MIÉRCOLES 7 DE DICIEMBRE DE 12 HS A 24 HS EN PLAZA DE MAYO

Los organismos de derechos humanos invitamos a marchar con la Bandera de los Detenidos-Desaparecidos

desde Avenida de Mayo y Piedras a Plaza de Mayo a las 17:00 hs.

Hacia un Banco Solidario del Sur
Bs. As., 7/9/11 - El Congreso argentino convirtió nuestro país en el tercer de la región en ratificar el acuerdo constitutivo del Banco del Sur, cuatro años después de la firma presidencial cuando se proclamaba que el banco estaría funcionando en 90 días. Junto con Attac-Argentina y el Programa Luterano de Deuda Ilegítima, Diálogo 2000 expresó su apoyo crítico a este paso, viendo que falta sobre todo avanzar en los mecanismos de participación y control ciudadana que pudieron contribuir a que el Banco cumpla con la expectativa, y las necesidades, transformativas. Asimismo, que se acompaña con otras herramientas hacia la soberanía financiers, como sería una auditoría integral de las deudas, una política coordinada de reservas y otras medidas. ver declaración conjunta

Invitamos a participar

Audiencia Pública sobre Deuda, Presupuesto y DD.HH.

Bs. As., 15/11/10 - La Cámara de Diputados será sede, el 23 de noviembre a partir de las 16 hs., de una Audiencia Pública convocada para tratar sobre la actualidad de la Deuda reclamada a la Argentina, su impacto en el presupuesto de la Nación así como en la vida diaria de millones de argentinos y argentinas y las implicancias del posible pago de la deuda reclamada por el Club de París. Se dará especial atención a la demanda de realización de una Auditoría integral y participativa de la deuda, y en ese sentido, a la creación de una Comisión Parlamentaria de Investigación de la Deuda como paso hacia el no-pago de lo que no se debe. La Audiencia Pública es una iniciativa del ENADE - el Espacio Nacional de Acción frente a la Deuda - recientemente creada por Diálogo 2000 y otros movimientos, foros, grupos y organizaciones para articular fuerzas frente a la problemática de deuda que sigue pesando fuerte en nuestro país y toda la región.

Policía asesinan maestro y ONU renueve la MINUSTAH

Haití nos sigue convocando

¡Banco Mundial fuera de Clima!

Es hora que los países industrializados del Norte salden su deuda ecológica y climática con la Madre Tierra y los pueblos del Sur global. La reparación más importante que se busque es el cambio del modo de producción y de consumo, basado en la quema de combustibles fósiles que es la causa principal del calentamiento global que tanto daño ya está produciendo al planeta y sus pueblos. Iniciar una nueva ola de endeudamiento ilegítimo entre los países que históricamente no han tenido mayor responsabilidad por la acumulación de gases de efecto invernadero, a través del Banco Mundial y demás bancos regionales de desarrollo como el BID, no podrá aportar a la solución de esta situación más sí, a su empeoramiento.

14 de octubre - 17,30 hs. - Carlos Calvo 3121, CABA

Taller: Deuda Hoy, Sus Impactos y Acciones posibles

Los invitamos desde el Espacio Ecuménico y Diálogo 2000 a participar en este primer taller de actualización y estrategias, enfocando el impacto de la Deuda en la pobreza, las políticas públicas, las mujeres, el medio ambiente y el clima. Juntxs buscaremos profundizar nuestra comprensión y análisis y acordar pasos de seguimiento en el marco también del ENADE.

Junto con los Jubilados en la Plaza el 13

¿Por qué para la Deuda sí, y para los Jubilados no?

Desde Diálogo 2000 nos movilizamos el miércoles 13 de octubre, junto con otras organizaciones integrantes del ENADE, para acompañar el reclamo de las y los jubilados para que el Senado aprobara la ley del 82% vital y móvil e insistir en la urgencia de la Auditoria de la Deuda, para saber por qué se utiliza los recursos del sistema jubilatorio, para pagar deuda que además no es legítima. La ley fue aprobada esa misma noche, pero la presidenta la vetó rápidamente argumentando que si se pagara a los jubilados lo que se les debe, el estado entraría en default con los acreedores externos. Es necesario preguntar¿con quiénes realmente tiene una deuda, el estado argentino?

Diálogo 2000 en el ENADE y el Espacio Ecuménico

Semana de Acción contra la Deuda y las IFIs en Argentina

El Espacio Nacional de Acción frente a la Deuda (ENADE) es un espacio abierto nuevo, de confluencia de organizaciones, movimientos y personas, autoconvocados con el compromiso de construir y realizar acciones conjuntas a favor de los derechos de las personas y de la naturaleza, frente a la deuda ilegítima, fraudulenta y violatoria de la soberanía y los intereses nacionales. Iniciaremos nuestra acción conjunta en el marco de la Semana Global de Acción contra la deuda y las IFIs, del 7 al 17 de octubre, movilizándonos juntos con las y los jubilados para reclamar que se pague a ellos el 82% móvil constitucionalmente establecido, en vez de utilizar esos recursos para pagar deuda cuya legitimidad no ha sido comprobado. Por eso, también frente al Congreso, reclamamos Auditoría Ya! y la creación de la Comisión Parlamentaria de Investigación de la Deuda. El día 14, ofrecemos un taller sobre deuda hoy en Argentina, junto con el Espacio Ecuménico.

Invitación: martes 31 de agosto, 18,30 hs., Casa SERPAJ

¿PoR quÉ

InVEsTigaR la DEUDA?

Desde hace unas semanas, un conjunto de organizaciones sociales venimos reuniéndonos para intercambiar información, análisis, iniciativas y las ganas de trabajar en común frente a la situación hoy de la Deuda Argentina y su impacto en la realidad de empobrecimiento y hambre, de destrucción ambiental y cultural, que sufrimos en nuestro país. Continuaremos el 31 de agosto para debatir sobre el proyecto de creación de una Comisión Especial de Investigación de la Deuda Pública Argentina. ¡Los esperamos para seguir construyendo juntos y juntas!

Diálogo 2000 se suma a la campaña global

Coincidiendo con la Jornada especial de Solidaridad con el Pueblo haitiano, Diálogo emitió un pronunciamiento sobre la situación que se vive en ese país, incluyendo el asesinato la semana pasada de un docente, en el marco de movilizaciones populares. Para más información sobre Haití y la marcha de repudio a la presencia de la MINUSTAH, realizada allí el 15 de octubre, invitamos a consultar Noticias de Haití

Actualidad

Diputados respaldan petición de Nulidad de la Deuda

Bs. As., 26.08.10 - Alejandro Olmos Gaona dió a conocer el escrito presentado en sede Judicial por ocho diputados nacionales, respaldando la petición de nulidad de gran parte de la deuda presentada ante el Juzgado por un grupo de prestigiosos abogados que habían sido convocados por el Juez con el fin de asesorarle en las varias causas abiertas sobre distintas fases del proceso de endeudamiento, canje y reestructuración.

Declaración

Verdad, Memoria, Justicia respecto a la Deuda Argentina
El Congreso avanza hacia una investigación reparadora para quienes han sido afectados por una deuda acumulada sobre la base de graves delitos. Desde Diálogo 2000, celebramos la reciente aprobación del Dictamen de parte de tres Comisiones de la Camára de Diputados, sobre un Proyecto de Resolución para crear una Comisión Especial Investigadora de la Deuda Pública Argentina e instamos al pleno de la Cámara a aprobarlo con celeridad y asegurar la pronta puesta en funcionamiento de la misma.

Actualidad
Proyecto de creación de una Comisión Investigadora de la Deuda
Las Comisiones de Peticiones, Poderes y Reglamento, de Presupuesto y Hacienda y de Finanzas, en reunión conjunta el 3 de Agosto, aprobaron un dictamen unánime aconsejando a la Cámara de Diputados la creación de una Comisión Especial Investigadora de la Deuda Pública Argentina.

Una comisión para la deuda
La propuesta opositora de crear un cuerpo que analice la conformación de la deuda externa fue aprobada en comisión, con apoyo de los diputados oficialistas. Además, tuvieron dictamen otras dos comisiones para investigar la obra pública y la Oncca. Por Miguel Jorquera - Diario Página 12

Declaración
Lo urgente y necesario es cuestionar la legitimidad de la deuda
Frente a la creación del denominado “Fondo del Bicentenario para el desendeudamiento y la estabilidad” para garantizar los vencimientos de deuda de este año y las recientes afirmaciones, tanto del Gobierno nacional como de algunos sectores de la oposición, de que la legitimidad de la deuda no debe ser revisada, queremos expresar nuestro más enérgico rechazo...

Video
La situación de la deuda externa frente a la creación del Fondo del Bicentenario

POR UN BANCO DEL SUR AL SERVICIO DE LOS PUEBLOS

2011-09-07T20:38:00.000-07:00

Luego de más de cuatro años de retraso, la Cámara de Diputados aprobó la sanción definitiva a la ley que ratifica el convenio constitutivo del Banco del Sur.

Tan sólo hace unas semanas, el discurso predominante era que la crisis mundial del capitalismo, con epicentro en Europa y EEUU, no nos iba a afectar. Pero el recrudecimiento de la misma, que se manifestó, recientemente, en la amenaza de cesación de pagos por parte de EEUU, terminó de convencer a los países que integran la UNASUR, incluso a gobiernos de derecha, de la necesidad de adoptar medidas tendientes a protegerse de los efectos de la crisis.

No es para menos. Muchos países de la región son acreedores de los EEUU, ya que utilizaron parte importante de sus reservas internacionales para adquirir bonos del Tesoro de este país. El argumento que se usaba para ello, consistía en que si bien se trata de bonos de escaso o nulo interés, los mismos eran fácilmente convertibles en efectivo, siendo además impensable que EEUU entrara en cesación de pagos. Pues bien, lo inimaginable para algunos estuvo y está a punto de hacerse realidad.

A esta altura resulta evidente que la crisis capitalista global no sólo no ha cesado sino que continuará profundizándose. Lo que pone de manifiesto la urgencia de avanzar en transformaciones de fondo. Por ello, la creación del Banco del Sur debe ser considerada sólo como una de las medidas que la creación de una Nueva Arquitectura Financiera Regional requiere. Se debe avanzar, paralelamente, en la creación del Fondo de Reservas del Sur, en el control cambiario común y en la creación de una moneda de intercambio común, que reemplace la dependencia que, actualmente, tenemos del dólar en el comercio exterior. Asimismo, se precisa avanzar con la realización de auditorias integrales y participativas de las deudas públicas, para evitar, de esta manera, que se sigan pagando reclamos ilegítimos.

Pero, demás, resulta necesario resaltar que la participación de los pueblos en la elaboración y toma de decisiones que hacen a la protección de sus intereses fundamentales sigue siendo escasa. El Banco del Sur no contempla hasta el momento la participación de la sociedad civil en las decisiones relativas a la utilización de los fondos.

El tema no es menor. Sólo la participación popular evitará que el Banco del Sur termine siendo un instrumento al servicio de las clases dominantes locales, que sirva para financiar proyectos que refuercen el modelo productivo actual, favoreciendo así la concentración de la riqueza, el crecimiento de la pobreza y la degradación del medio ambiente.

No se trata de “blindar” al actual modelo productivo. La gravedad de la crisis en que el capitalismo ha hundido a la humanidad, amenazando su propia existencia, exige ir más allá y avanzar en la creación de un nuevo modelo productivo y de desarrollo, que tenga como finalidad la satisfacción de las necesidades esenciales de la población, en forma justa y equitativa y en armonía con la naturaleza. Pero ello sólo será posible si detrás de dicho proyecto se encolumnan los pueblos de la región como verdaderos artífices de sus destinos.

ATTAC - Diálogo 2000 - Programa Luterano sobre Deuda Ilegìtima

Buenos Aires, 7 de septimbre de 2011

Movimientos y redes sociales reclaman participación y acciones concretas al nuevo Consejo Económico de la UNASUR

2011-08-16T15:54:00.000-07:00

Bs.As., 12/8/11 - Diálogo 2000 y otras organizaciones del país como Attac, SERPAJ, la CTA, el programa radial de la deuda Al Dorso, el Espacio Ecuménico y muchas más, participaron activamente de la confección y entrega de un Petitorio a los Ministros de Finanzas y Presidentes de Bancos Centrales, en ocasiòn de la reciente reuniòn inaugural del Consejo Suramericano de Economía y Finanzas de la UNASUR.

Adolfo Pérez Esquivel, Nora Cortiñas, Mirta Baravalle, Ángel Furlan y Beverly Keene fueron entre quienes presionaron hasta último momento para que el Consejo recibiera, de manera directa, el Petitorio apoyado por un centenar de movimientos y redes de toda la región, reclamando no sólo una participacón activa de parte de la ciudadanía - demanda hasta ahora ignorada por las autoridades - sino medida concretas incluyendo la puesta en funcionamiento de un Banco del Sur solidario con una transformación estructural de la economía regional y una auditoria coordinada de los reclamos de deuda. Más información. Petitorio completo.

Ud. también puede escuchar en línea o descargar el programa de audio Voz de los Movimientos 63, que incluye como cuarta nota, la entrevista realizada al respecto a Beverly Keene, integrante de Diálogo 2000 y coordinadora internacional de Jubileo Sur. Informa Laura Yanella desde Jubileo Sur/Americas. http://www.radioteca.net/result.php?id=13030168

Audiencia Pública sobre Deuda, Presupuesto y Derechos Humanos

2010-11-14T19:50:00.000-08:00

Desde Diálogo 2000, integrante del Espacio Nacional de Acción frente a la Deuda - ENADE - que está trabajando junto con un conjunto de diputados y diputadas en el impulso de esta iniciativa, invitamos a participar con su presencia y su aporte, así como desde ahora, en hacer correr la convocatoria.

CONVOCATORIA

AUDIENCIA PÚBLICA EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS

“DEUDA, PRESUPUESTO Y DERECHOS HUMANOS”

MARTES 23 DE NOVIEMBRE, de 16,30 a 19 hs.

Cámara de Diputados, Riobamba 25

La prioridad de todo gobierno debe ser la vida y la dignidad de las personas. El pago de las deudas sociales y ecológicas, que significa el bienestar de la comunidad, la plena vigencia de los derechos humanos y el cuidado de la naturaleza, está antes que el pago injusto, continuado hasta hoy, de una deuda ilegal, fraudulenta e ilegítima que fue contratada por la dictadura cívico-militar y los sucesivos gobiernos en forma inconsulta y en contra de los derechos y necesidades de la población.

Un adecuado y suficiente presupuesto para educación, salud, empleo, vivienda, soberanía alimentaria y otras políticas sociales y productivas es posible si nuestros gobernantes, legisladores y jueces anteponen los intereses del pueblo al cumplimiento de supuestas obligaciones por el pago de deudas que deben ser auditadas públicamente, como está siendo hecho por gobiernos y parlamentos en otros países de nuestra región y del mundo.

Llamamos a quienes han sido elegidos para servir al pueblo desde el Congreso de la Nación a cumplir con sus responsabilidades constitucionales en la defensa de los derechos humanos de toda la población, empezando con nuestros niños/as y jubilados/as. Pedimos: presupuesto para el pueblo, auditoría de la deuda y no pago de lo que no debemos.

DEUDA PÚBLICA Y REALIDAD SOCIAL ARGENTINA

Propuestas para revertir el impacto que el pago de los reclamos de deuda tiene en la vida diaria de millones de argentinas y argentinos en Alimentación - Educación - Salud - Vivienda - Trabajo – Derechos de la Niñez - Jubilaciones – Recursos Naturales - Seguridad - Etc.

DEUDA RECLAMADA POR EL “CLUB DE PARÍS” E IMPLICACIONES DE SU POSIBLE PAGO

Una deuda fraudulenta e ilegítima que no debe ser pagada sin realización previa de una auditoria.

APOYO A LA CREACIÓN DE LA COMISIÓN INVESTIGADORA DE LA DEUDA

Martes 23 de Noviembre, de 16,30 a 19,00 hs

Para inscribirse en la lista de oradores, favor de enviar un mensaje con su nombre completo y el nombre de la organización que representa (en la medida que sea pertinente), hasta el día 18 de noviembre, al correo electrónico: audienciadeuda@gmail.com

Una vez más ante la tragedia, Haití nos convoca

2010-10-18T13:06:00.000-07:00

En medio de la tragedia que todavía hoy vive Haití, recibimos consternados la noticia del asesinato en manos de la Policía haitiana, del profesor Louis Jean Filbert, que participaba pacíficamente de la manifestación en reclamo al acceso Universal a la Educación, frente al Ministerio Nacional de Educación de Puerto Príncipe.

Ante este hecho los integrantes de Diálogo 2000 expresamos nuestro más enérgico repudio y reclamo para que este asesinato no quede impune. Ningún gobierno debe responder a las demandas de la población con represión y muerte, más aún frente al reclamo de cumplimiento de los derechos humanos básicos que ese mismo gobierno y la comunidad internacional que lo controla, están negando.

Frente a este y otros acontecimientos recientes, la Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización de Haití (MINUSTAH) nos demuestra una vez más su rotundo fracaso al no estar a la altura de las circunstancias y necesidades cuando de proteger a la población, según su mandato, se trata. Denunciamos una vez más que con las tropas de la MINUSTAH, entre las que se encuentran militares de Argentina, bajo el argumento de estabilización y de ayuda humanitaria en realidad se esconde un laboratorio donde se ensaya nuevas formas de militarización y de control sobre los pueblos. En este sentido rechazamos la renovación por un año más de su mandato, resuelto en el día de ayer por el Consejo de Seguridad de la ONU, y llamamos al gobierno de Argentina y a todos los gobiernos de la región en particular, a retirar las tropas y avanzar políticas de verdadera solidaridad con el pueblo haitiano.

Asimismo, denunciamos la hipocresía e incumplimiento de parte de la comunidad internacional, en relación a las promesas hechas una y otra vez. Según las informaciones recibidas de nuestra organización colega en Haití, PAPDA, ocho meses después del terremoto se han desembolsado menos del 10% de los recursos prometidos. El BID acaba de anunciar por cuarto año consecutivo, que va a cancelar la deuda reclamada a Haití, sin que hasta la fecha se haya cumplido. Esta vez se señala que será cancelado con el aporte de USD 479 millones de los fondos aprobados por el Congreso EE.UU. para socorrer al pueblo haitiano. ¡Qué perversidad! Pero sí a esta situación se agrega que además, un tercio de los fondos aprobados se utilizarán para cubrir los gastos de la presencia militar de EE.UU. en Haití, resulta difícil contener la indignación. Y que además, opera en el país como una verdadera administración neocolonial, la llamada Comisión Interina por la Reconstrucción de Haití (CIRH), establecida por los países llamados "donantes" para asumir la total responsabilidad sobre la reconstrucción del país. La Comisión apenas se ha reunido 3 veces desde su creación en abril - argumentando dificultades porque apenas cuatro miembros son haitianos y el resto de otros países y se dedican a otros asuntos-.

La criminal ineficacia de este organismo implica, entre otras situaciones, que a nueve meses después del terremoto más de 1.500.000 personas - más de 15% de la población - siguen viviendo en condiciones de total precariedad y apenas 4% de los escombros que llenan las calles de la capital han sido recogidos.

Haití, a menudo olvidado por el mundo pese al rol históricamente cumplido por su pueblo en las grandes gestas libertadoras como contra la esclavitud y por la independencia política, necesita más que nunca de la solidaridad del mundo entero para denunciar este trato criminal y lograr revertirlo.

A nueve meses del terremoto y la profundización de la ocupación militar y económica del país, es necesario reconocer que su pueblo tiene el derecho y la capacidad necesaria para determinar el camino de su reconstrucción, y que la solidaridad internacional tiene que respetar y apoyar el cumplimiento de ese derecho.

¡SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO HAITIANO!

¡POR UN HAITÍ LIBRE Y SOBERANO!

¡NO A LA INVASIÓN MILITAR - ANULEN LA DEUDA YA!

- Diálogo 2000, Buenos Aires, 15 de octubre de 2010

¡BANCO MUNDIAL FUERA DEL CLIMA!

2010-10-15T17:19:00.000-07:00

El Banco Mundial, al igual que las demás Instituciones Financieras Internacionales (IFIs), desde su

creación, ha servido de instrumento de promoción de los intereses del Norte global, las transnacionales y

las elites financiera y política; que son los mismos responsables de impulsar y beneficiarse de un modelo

económico que empobrece a las grandes mayorías, expolia a la naturaleza, genera el calentamiento

climático y socava la soberanía de los pueblos.

Por eso, desde hace varias décadas ha sido el blanco de fuertes denuncias y movilizaciones que apuntan

al retiro de nuestros países del BM y de sus instituciones fraternas (los bancos regionales de desarrollo,

el CIADI y el Fondo Monetario Internacional) y a una transformación profunda del sistema que fomentan.

Pero este mismo Banco ahora ha encontrado en la confluencia de las crisis sistémica, económica,

alimentaria, energética, climática y del modelo extractivista, un nuevo discurso y abundantes recursos

para consolidar un rol como abanderado de la transición a un capitalismo “verde”. Ha incorporado en su

léxico las “preocupaciones ecológicas” y una supuesta prioridad para el “desarrollo sustentable”, y con

eso busca seguir imponiendo su definición sobre el problema y sus soluciones. No podemos dejar que el

Banco Mundial tergiverse la defensa de los derechos de las personas, los pueblos y de la Naturaleza

misma, para continuar priorizando los mismos intereses de siempre.

Llamamos a movilizarnos contra el Banco Mundial,

por la reparación y resarcimiento de la Deuda Ecológica

La crisis climática es una realidad que vivimos y que afecta en mayor medida a las poblaciones del Sur

Global cada vez más vulnerable como consecuencia del propio desarrollo de los países industrializados

del Norte y del modo de producción y de consumo que generan, entre otros problemas locales y globales,

el calentamiento climático. Con la complicidad de los gobiernos y las elites del Sur, son las

comunidades trabajadoras, pueblos originarios, campesinos, pescadores y mujeres que se ven obligados

a pagar la mayor parte de las consecuencias y los costos de esta crisis que no causaron.

En el mismo sentido, las respuestas que se vienen formulando desde los centros de poder son falsas

soluciones que más bien ignoran las causas del problema, contribuyen a empeorarlo y aumentan la

deuda climática de los estados del Norte, las corporaciones transnacionales y las Instituciones

Financieras Internacionales. Estos ven en el cambio climático una oportunidad para salir de la crisis

económica, reforzar el capitalismo y seguir lucrando.

Así, se reduce la crisis civilizatoria a una crisis ecológica y la crisis ecológica a una crisis climática y esta

a una falla del mercado. La destrucción ecológica se convierte en el nuevo impulso para el crecimiento

económico de las elites. Los problemas ambientales y sociales derivados son caracterizados como una

cuestión meramente tecnológica o de falta de claridad en la adjudicación de derechos de propiedad.

Frente a los cuales se plantean soluciones de mercado, como los nuevos productos financieros “verdes”,

la creación y venta de servicios ambientales y la mercantilización de la Naturaleza.

EL ROL DEL BANCO MUNDIAL EN EL CLIMA

La estrategia del Norte, frente al reconocimiento ya ineludible del problema del calentamiento climático,

es mantener la impunidad, ahorrarse dinero y evitar cualquier cambio en el estilo de vida y consumo,

buscando transferir la responsabilidad al Sur, a de través la promoción y el apoyo a las falsas soluciones

como el mercado de carbono, las hidroeléctricas, la energía nuclear, los agrocombustibles y la

venta de tecnologías. En este esquema, el rol que las elites buscan consolidar para el Banco Mundial es

clave, similar al que jugó en los años setenta, cuando propagó un modelo de desarrollo en base al

endeudamiento externo, y en los ochenta y noventa cuando aprovechó esa deuda para imponer el ajuste

estructural, las privatizaciones y la apertura neoliberal.

Por un lado, la creación del mercado de carbono abrió la puerta para que las IFIs, y en especial el

Banco Mundial, expandieran su rol y fortalecieran su capacidad de intervención y condicionamiento sobre

los países prestatarios. Permitió generar todo un programa nuevo de financiamiento para proyectos

integrados al mercado de carbono, a través de iniciativas como los Mecanismos de Desarrollo Limpio

(MDL), Cap and Trade y el Programa de Reducción de Emisiones procedentes de la Deforestación

y la Degradación de los Bosques (REDD). Estas permiten a los países del Norte y sus transnacionales

compensar ficticiamente parte de sus emisiones de gases de efecto invernadero financiando proyectos en

el Sur que teóricamente reducen las emisiones. Aumentando la deuda financiera ilegítima así como

también las deudas ecológicas y sociales. El mercado de carbono favorece además la especulación y el

lucro a partir del cambio climático, fomentando nuevos “derivados” que nada tienen que ver con el

impacto climático pero sí con la posible creación de nuevas burbujas especulativas similares a la del

mercado inmobiliario que explotó en 2007/2008.

Hoy el Banco Mundial administra 12 fondos de carbono de la Unidad de Financiamiento de Carbono,

con un valor aproximado de US$2,5 mil millones, que hasta ahora han involucrado principalmente países

como China, India, Brasil, México y Colombia.

Entre los fondos más importantes están:

-Fondo de Biocarbono: se centra en proyectos forestales y de uso de la tierra, y el

-Fondo de Carbono de Desarrollo Comunitario: se centra en proyectos en países menos desarrollados.

Además, el Banco Mundial maneja distintos fondos de inversión, como por ejemplo:

-Fondo de Tecnología Limpia (para proyectos de mitigación, o reducción de emisiones);

-Fondo Cooperativo para el Carbono de los Bosques (FCPF) (para mitigación – REDD);

-Programa de Inversión en Bosques (para mitigación – REDD);

-Programa Piloto de Resistencia Climática (para adaptación);

-Programa de Ampliación de la Energía Renovable para los Países de Bajos Ingresos (para mitigación –

general);

-Fondo Estratégico sobre el Clima (adaptación, mitigación – REDD, mitigación – general);

-Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF por sus siglas en inglés) que tiene dos fondos fiduciarios

financiando proyectos de adaptación y mitigación.

En las negociaciones de clima actualmente en curso, los gobiernos del Norte han buscado reforzar este

rol para el Banco Mundial. Investigaciones recientes señalan que de los US$ 30 mil millones de

financiamiento “rápido” que fueron prometidos en diciembre 2009 en el llamado “Acuerdo de

Copenhague”, hasta ahora han sido comprometidos efectivamente apenas US$ 7.9 mil millones de los

cuales el 42% (US$ 3.3 mil millones) serán canalizados a través del Banco Mundial y el 47% (US$ 3.7 mil

millones) se aplicarán a través de préstamos.

En comparación, menos del 1% ha sido comprometido para el Fondo de Adaptación que administra

Naciones Unidas. Es el principal canal establecido por la Convención Marco de NN.UU. sobre el Cambio

Climático, para apoyar a los países a prevenir y hacer frente a las consecuencias del calentamiento

global.

MÁS DE LO MISMO

Mientras tanto el Banco Mundial continúa financiando un modelo de desarrollo que contribuye al

calentamiento climático, incluyendo fuertes inversiones en combustibles fósiles y el agronegocio:

*Entre 1992 y 2004 aprobó más de US$ 11 mil millones en préstamos para más de 120 proyectos de

combustibles fósiles, representando el 20% de las emisiones globales actuales.

*Solo entre 2007 y 2008 el Banco Mundial financió otros US$ 7.3 mil millones en proyectos de

combustibles fósiles (sin incluir los préstamos para políticas y agentes financieros intermediarios del

sector de combustibles fósiles). En ese último período el Banco Mundial también financió US$ 5.3 mil

millones para energía renovable y eficiencia energética.

Como es de esperar, la construcción de la “nueva” Estrategia Energética del Banco Mundial para 2011 tampoco presenta ningún cambio. Entre otros aspectos plantea fomentar las inversiones del sector privado enfocadas en la producción de energía y no en el consumo. Para el Banco Mundial, la energía limpia continúa siendo las hidroeléctricas, los agrocombustibles, la energía nuclear (mismo afirmando que no va financiarla) y el mercado de carbono.

Al desarrollar estas políticas, el Banco Mundial continúa ignorando, entre otras cuestiones:

*Las sugerencias de la Comisión Mundial de Represas, que acaban de cumplir 10 años de olvido, sobre

los impactos económicos, sociales y ecológicos negativos de las presas. Las hidroeléctricas no son

fuentes de energía limpia: además de contribuir para la deforestación y la expulsión de poblaciones de

sus territorios, son grandes emisoras de gases de efecto invernadero en la atmósfera.

*Las advertencias de la FAO sobre los impactos negativos de los agrocombustibles sobre la seguridad y

soberanía alimentaria y la deforestación.

*Las últimas décadas de presión, movilización y crítica de millones de organizaciones y personas que

reclaman el cierre de esta institución ilegítima e injusta.

BANCO MUNDIAL FUERA DEL CLIMA

El Acuerdo de los Pueblos, desarrollado en la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio

Climático y los Derechos de la Madre Tierra en abril 2010 en Cochabamba, como respuesta al fracaso de

Copenhague, afirma que el mínimo de financiamiento necesario para enfrentar el cambio climático debe

ser un 6% del Producto Bruto Global. Los fondos deben ser públicos, nuevos, adicionales y no reembolsables, eliminando el mercado de carbono y sin ningún rol para el Banco Mundial o los bancos de desarrollo regionales. Señala también que es un paso indispensable hacia la posibilidad del equilibrio y la equidad climática resarcir y reparar la deuda ecológica y climática del Norte para con el Sur y todo el planeta. Los fondos no

deben ser entendidos en función del cambio climático, sino en función de la búsqueda de un camino

hacia una sociedad no-petrolera, pues son los combustibles fósiles los principales causantes del

problema.

Conociendo las consecuencias históricas que las deudas ilegitimas han acarreado al Sur global,

llamamos a organizar en todas partes acciones que evidencien el papel del Banco Mundial y fortalezcan

la resistencia a las falsas soluciones que promueve la crisis climática, incluyendo sobre todo el fomento

del mercado de carbono en sus diversas formas y las consecuencias de esta alianza para los derechos

de los pueblos y de la naturaleza.

8 de octubre - Jornada de Movilización “Banco Mundial Fuera del Clima”

12 de octubre – Minga Global en Defensa de la Madre Tierra y la Justicia Climática

“La humanidad está frente a una gran disyuntiva: continuar por el camino del capitalismo, la depredación

y la muerte, o emprender el camino de la armonía con la naturaleza y el respeto a la vida¨ (Acuerdo de

Cochabamba)

Primeras firmas: Jubileo Sur/Américas- Amigos de la Tierra América Latina y Caribe, ATALC-

Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas, CAOI- Alianza Social Continental- Alianza

de los Pueblos Acreedores de la Deuda Ecológica- Latindadd- World Rainforest Movement-

Grito Continental de los Excluidos/as.

Foro Boliviano sobre Medioambiente y Desarrollo, FOBOMADE, Fundación Solón (Bolivia)-

Voces Ecológicas (Panamá)- Movimiento Social Nicaragüense “Otro Mundo es Posible”-

Jubileo Sur/México, Marea Creciente, Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio,

RMALC, (México)- Acción Ecológica, Centro de Derechos Económicos y Sociales, CDES

(Ecuador)- Bloque Popular Hondureño, COPINH (Honduras)- Diálogo 2000, Movimiento por la

Paz, la Soberanía y la Solidaridad entre los Pueblos, Mopassol (Argentina)- Mesa Mujeres y

Economía (Colombia)- PAPDA (Haití)- CTC (Venezuela)- Red de Acción Ciudadana Frente al

Libre Comercio e Inversión Sinti Techán (El Salvador)- Jubileu Sul Brasil, Instituto de Políticas

Alternativas para el Conosur, PACS, Centro de Pesquisa e Assesoria, ESPLAR, Red Brasil

sobre Instituciones Financieras Multilaterales, Forum da Amazonia Occidental, FAOC, Centro

de Defensa dos Dereitos Humanos e Educación Popular do Acre, CDDHGP, Instituto Brasilero

de Análisis Sociales y Económicos, IBASE, Forum da Amazonia Oriental FAOR, Comité

Metropolitano do Movimiento Xingu Vivo para Sempre, Rede Alerta contra o Deserto Verde,

Amigos da Terra. Marcha Mundial das Mulheres (Brasil)

Contacto:

jubileosur@gmail.com

www.jubileosuramericas.org

www.semanadeuda.wordpress.com

¡Los esperamos! HOY en el marco de la Semana de Acción Global frente a la Deuda

2010-10-14T11:54:00.000-07:00

¿Por qué para la Deuda hay, y para los Jubilad@s no?

2010-10-13T07:59:00.000-07:00

En el marco de la Semana de Acción Global contra la Deuda y las IFIs y en su primera acción pública, hoy el ENADE se hizo presente en la movilización por el 82% vital y móvil, acompañando a las organizaciones de jubilados y pensionados en sus 966 semanas de reclamo frente al Congreso Nacional. Subrayando que el obstáculo al cumplimiento constitucional con nuestros mayores, no es financiero sino de prioridades políticas: aparentemente plata hay para pagar la deuda (el presupuesto nacional propuesto para el año 2011 preve dedicar un 40% al pago de intereses, comisiones y amortizaciones) pero no para garantizar un piso de dignidad para todos los niñ@s y jubilad@s del país. En ese marco, hacemos hincapie nuevamente en la necesidad de una Auditoría integral y participativa de la Deuda, para dejar de pagar lo que no debemos: exigimos al Congreso no sólo que cumple con el 82% móvil (y al Ejecutivo que no lo vete) sino que también apruebe la creación de la Comisión Investigadora. ¡La VIDA antes que la DEUDA!

2010-10-11T13:56:00.000-07:00

Espacio Nacional de Acción frente a la Deuda (ENADE)*

*** Vení, enterate, participá, comprometete…***

La deuda es dominación y saqueo ¿Por qué seguimos pagando?

Semana de Acción global Contra la Deuda y las Instituciones Financiera Internacionales:

#13 de octubre desde las 12hs. – frente al Congreso: Radio abierta, volanteada, intercambio de opiniones y apoyo al reclamo de creación de la Comisión Parlamentaria Investigadora de la Deuda

15hs acompañamos el reclamo de nuestros Jubilad@s: ¿por qué la deuda sí, y a los jubilados no?

#14 de octubre 17hs.: taller "Deuda Externa: situación actual y acciones posibles"–Casa Nazaret, Carlos Calvo 3121

¡La deuda mata!

¡AUDITORÍA YA!

*Espacio Nacional de Acción frente a la Deuda (ENADE) es un espacio abierto de confluencia de organizaciones, movimientos y personas, autoconvocados con el compromiso de construir y realizar acciones conjuntas a favor de los derechos de las personas y de la naturaleza, frente a la deuda ilegítima, fraudulenta y violatoria de la soberanía y los intereses nacionales.

INFORMACIÓN: espaciodeuda@gmail.com / dialogo2000@gmail.com / info@aldorso.com.ar / causaolmos9147@gmail.com

¡Los invitamos!

2010-08-27T15:55:00.000-07:00

¿PoR quÉ unA Comisión ParLAMentaria

paRa InVEsTigaR la DEUDA?

martes 31 de agosto de 2010, 18:30hs.,

Piedras 730 (Casa SERPAJ)

Desde hace unas semanas, un conjunto de organizaciones sociales, profesionales, culturales, religiosos, políticos, de derechos humanos, nos venimos reuniendo para intercambiar información, análisis, iniciativas y las ganas de trabajar en común frente a la situación hoy de la Deuda Argentina y su impacto en la realidad de empobrecimiento y hambre, de destrucción ambiental y cultural, que sufren demasiadxs compatriotas.

Saludamos el paso dado en la Cámara de Diputados, con la aprobación casi unánime de un dictamen de Comisiones proponiendo la creación de una Comisión Especial de Investigación de la Deuda Pública Argentina, y nos estamos organizando para impulsar su pronta aprobación, entre otras iniciativas.

Para lograr superar la dominación ejercida a través de esta Deuda, ¡hace falta que entre todxs nos unamos! Sobre todo, desde los movimientos y organizaciones del pueblo argentino más afectados por el peso de la Deuda en los derechos humanos y de la naturaleza, en el presupuesto nacional, en el modelo de desarrollo, en la soberanía y autodeterminación, en las posibilidades de construir un futuro de dignidad y paz para todos y todas.

La invitación está abierta, entonces, para que se sumen al diálogo y la preparación de acciones conjuntas. El martes, 31 de agosto, debatiremos sobre el Proyecto de creación de la Comisión Especial de Investigación (el texto completo puede encontrarse en el blog de Diálogo 2000 http://dialogo2000.blogspot.com/2010/08/proyecto-de-creacion-de-una-comision.html ) y su contribución en un marco más amplio de lucha frente a la problemática de la Deuda. Acordaremos las pautas para la reunión solicitada con los y las diputadxs que vienen impulsando la creación de esta comisión, redondearemos la redacción de un texto breve para buscar apoyo más amplio y avanzaremos la planificación de otras actividades para las próximas semanas.

¡Los esperamos el martes!

Diálogo 2000 - Al Dorso - Espacio Ecuménico - APDH - SERPAJ - IRE - ATTAC - Cátedra Jauretche - Programa sobre Deuda Ilegítima/Fed. Luterana Mundial - y otras que se van sumando...

Más información:

Diálogo 2000

Piedras 730 - Tel.: 5411-4307-1867

Diputados respaldan en sede Judicial, petición de Nulidad de la Deuda

2010-08-27T14:50:00.000-07:00

Compartimos a continuación un mensaje recibido del compañero Alejandro Olmos Gaona, dando a conocer la acción iniciada por un conjunto de diputados de la Nación, para respaldar la petición de Nulidad de lo que sería gran parte de la deuda pública pagada durante los últimos 20 años y todavía reclamada a la Argentina. Esta petición fue presentada recientemente por un grupo de abogadxs convocados en diciembre de 2009 para asesorar al juez interviniente en varias de las causas judiciales en curso al respecto:

¨En el dia de la fecha se presentó en el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal Nº 2, a cargo del Dr. Martinez de Giorgi, por la Secretaría Nº 4 del Dr. Esteban Murano, el escrito que se encuentra a continuación. En el mismo se solicita la nulidad de todas las operaciones ilegales detectadas por el Juzgado respecto al endeudamiento externo.

"Los Diputados Solanas, Argumedo, Macaluse, Parada, Donda Pérez, Merchan, Lozano y Cardelli se atreven a plantear lo que otros ignoran.

Alejandro Olmos Gaona, Bs. As., 26 de agosto de 2010

HACEN MANIFESTACION. SE PRESENTAN. SOLICITAN AUDIENCIA

Señor Juez Federal:

FERNANDO EZEQUIEL SOLANAS, Diputado de la Nación, ALCIRA ARGUMEDO, Diputada de la Nación, JORGE CARDELLI, Diputado de la Nación, LILIANA PARADA, Diputada de la Nación, EDUARDO MACALUSE, Diputado de la Nación, CLAUDIO LOZANO, Diputado de la Nación, CECILIA MERCHAN, Diputada de la Nación, y VICTORIA DONDA PEREZ, Diputada de la Nación, todos con domicilio en la calle Riobamba 25, y constituyéndolo a los efectos legales en el mismo, en la causa Nº 7723 /98, caratulada “Olmos Alejandro s/denuncia por defraudación a la Administración Pública” a V.S. se presentan y como mejor proceda en derecho dicen:

I.- Que la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos de la Honorable Cámara de Diputados aprobó un dictamen sobre el Proyecto de Ley presentado por los suscriptos para crear una Comisión Investigadora de la Deuda Pública desde el año 1976, hasta el año 2010.

II.- En el referido Proyecto, como en el dictamen aprobatorio se estableció que la Comisión Investigadora dentro del año contado de su constitución, deberá producir el Informe Final, consignando el resultado de la investigación, y puntualizando la existencia de actos ilegales, ilícitos y de todas de las irregularidades que se hubiesen detectado en el endeudamiento contraído, si los hubiere, que tengan carácter vinculante desde el 24 de marzo de 1976 en adelante, hasta la última reestructuración efectuada en el año 2005. A tales efectos, se partirá de las actuaciones obrantes en las causas:"Olmos Alejandro s/denuncia” (Expte. 14467), que tramitara ante el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal Nº 2, Secretaria Nº 4, “Olmos Alejandro s/denuncia por defraudación a la Administración Pública (causa 9147/98, en tramite ante el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal Nº 2, Secretaría Nº 4; la causa iniciada en el año 2006 donde se sustancia la investigación del endeudamiento hasta el año 2005 iniciada por denuncia de Alejandro Olmos Gaona y Ricardo Daniel Marcos, acumulada a la causa 9147/98 y la causa "Cavallo, Domingo Felipe y otros s/ defraudación contra la administración pública" (Expte. 6420/2001) en trámite ante el juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 2, Secretaria Nº 4.

III.- Que hemos tomado conocimiento, que el Grupo de Trabajo designado por V.S. e integrado por el Embajador Miguel Angel Espeche Gil, Dr. Julio Gonzalez, Lic. Héctor Giuliano, Dr. Nestor Forero y Dra. Graciela Gonzalez, presentaron en la presente causa un escrito pidiendo la nulidad absoluta de los 477 hechos ilicitos y fraudulentos indicados por el Juez Jorge Ballestero, en la sentencia dictada el 13 de julio de 2000.

IV.- Los fundamentos de la petición se encuentran justificados en lo normado por el artículo 1047 del Código Civil que dice: “La nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el juez, aún sin petición de parte, cuando aparece manifiesta en el acto. Entienden los solicitantes que en la presente causa ha faltado la declaración de nulidad absoluta por los hechos ilicitos y fraudulentos que el juzgado detectó. Tales acciones hablan por si solas de las irregularidades injustificables que demuestran la existencia de un magno fraude en perjuicio de la Nación.

V.- El artículo 14 de la ley 19.549 dispone que el acto administrativo es nulo de nulidad absoluta e insanable cuando “la voluntad de la administración resultare excluída por error esencial, dolo, en cuanto se tengan como existentes hechos o antecedentes inexistentes o falsos, o por simulación absoluta; o por falsos los hechos o el derecho invocado; o por violación de la ley aplicable, de las formas esenciales o de la finalidad que inspiró su dictado” Todos estos preceptos se verifican en la presente causa. Correlativamente el artículo 17 de la norma citada establece que “el acto administrativo afectado de nulidad absoluta se considera irregular y debe ser revocado o sustituído por razones de ilegitimidad”. Por otra parte el Código Civil en su artículo 502 señala: “la obligación fundada en una causa ilícita es de ningún efecto”, a su vez los actos viciados de fraude y simulación están incorporados al artículo 954 del C.C.

VI.- También en su momento, entendemos que deberá contemplarse el artículo 802 del Código Civil, para el caso de las renovaciones y refinanciaciones de actos nulos ya que el mismo expresa taxativamente: “si la obligación anterior fuese nula, o se hallaba extinguida el día que la posterior fue contraída no habrá novación”; y los artículos posteriores al 784 que tratan de dar en pago lo que no se debe.

VII.- Entienden los integrantes del referido Grupo de Trabajo, que con esa fundamentación deberá declararse la nulidad de toda pretendida deuda que tenga por origen esos actos ilícitos. Es decir que queda involucrada, por lo menos, el grueso de la deuda externa original contraída durante la dictadura civico-militar y consecuentemete toda renegociación y refinanciación posterior de esa deuda.

VIII.- Correlativamente con esa clara posición jurídica, han presentado en su solicitud un análisis sobre la balanza de pago del país correspondiente a loos años 1978/1981, de cuyas cifras surge que existieron remesas al exterior absolutamente injustificadas por la suma de TREINTA Y OCHO MIL QUINIENTOS VEINTIOCHO MILLONES DE DÓLARES (usd$ 38.528).

IX.- Los integrantes del Grupo de Trabajo han peticionado que todos los responsables de la contracción de la ilegítima deuda externa respondan con su patrimonio personal por haber participado en el fraude.

X.- Aun cuando han transcurrido una significativa cantidad de años, ello no impide considerar la clara imprescriptibilidad de los actos cuya nulidad se solicitara, ya que el Código Civil en el citado artículo 1047 determina que “la nulidad absoluta no es susceptible de confirmación. A su vez la Corte Suprema de Justicia de la Nación sostuvo que “lo que es inmoral, lo que es contrario al orden social o que se reputa inexistente por falta de formas sustanciales, no puede subsanarse por el transcurso del tiempo. El acto será siempre inmoral, contrario al orden público o carente de las formas indispensables, cualquiera sea el número de años que hayan pasado desde su celebración. El tiempo es impotente para transformar lo inmoral en moral, lo ilícito en lícito, lo informal en formal, y siempre el acto conservará el vicio original” Esta argumentación refuta el falso criterio que sostiene que la oportunidad de declarar la nulidad de la deuda fraudulenta concluyó con la llegada de la democracia, o en su defecto en el año 2001.

XI.- También los presentantes han solicitado la restitución de las sumas pagadas en exceso, más los intereses correspondientes, conforme lo dispone el artículo 32 del Código Penal donde se indica que “el que por título lucrativo participare de los efectos de un delito estará obligado a la reparación hasta la cuantía en la que hubiere participado” En este orden de cosas, una vez identificada la secuencia de renovaciones y refinanciaciones y pago de deudas cuyo origen es ilegítimo, se deberá reclamar la devolución de los pagos efectuados por deudas declaradas nulas.

En razón de lo anteriormente expuesto a V.S. solicitamos:

1.- Se nos tenga por presentados y por constituído el domicilio legal indicado.

2.- Que hacemos nuestra, la presentación efectuada por el Grupo de Trabajo y ratificamos todos los terminos de la misma, por estar ajustada a derecho y dada nuestra condición de ciudadanos y representantes del pueblo de la Nación.

3.- A los efectos de informarnos del estado de las causas en tramite, que servirán de base para la Comisión Investigadora a crearse, y que tramitan ante el Tribunal a su cargo, le solicitamos una audiencia con carácter urgente

Tener presente lo expuesto y proveer de conformidad que

SERÁ JUSTICIA

Buenos Aires, el 26 de agosto de 2010

Verdad, Memoria, Justicia respecto a la Deuda Argentina:

2010-08-17T12:10:00.000-07:00

El Congreso avanza hacia una investigación reparadora para quienes han sido afectados por una deuda acumulada sobre la base de graves delitos

Desde Diálogo 2000, celebramos la reciente aprobación del Dictamen casi unánime, de parte de tres Comisiones de la Camára de Diputados, sobre un Proyecto de Resolución para crear una Comisión Especial Investigadora de la Deuda Pública Argentina e instamos al pleno de la Cámara a aprobarlo con celeridad y asegurar la pronta puesta en funcionamiento de la misma. Convocamos además a los numerosos sectores de la población cuyos derechos han sido afectados por el pago contínuo de la deuda, a constituirse en partícipes plenas de la investigación a fin de abrir camino hacia la restitución de lo que han pagado sin causa y el resarcimiento de los daños.

Esta investigación es una primera respuesta al derecho y anhelo que muchas organizaciones argentinas hemos estado reclamando desde hace años, para saber cuánto se debe, a quién se debe, por qué se debe, cuánto ya se ha pagado, cuáles han sido las consecuencias, y quiénes los responsables. Los resultados de la investigación parlamentaria serán claves para cualquier intento de revertir las políticas que han dado orígen a este flagelo y a reparar sus consecuencias.

El trabajo de esta Comisión tendrá que servir como instrumento para que el Congreso asuma de una vez sus facultades constitucionales indelegables para arreglar la deuda interior y exterior de la Nación, y se avance hacia el fin de la Impunidad que hasta el día de hoy, protege y beneficia a quienes tanto desde adentro como afuera del país, han sido los responsables de tamaño proceso de saqueo y postración.

En la Causa 14.467 conocida como “Olmos Alejandro s/ denuncia”, la Justicia Federal puso de manifiesto hace ya 10 años que la Argentina había sufrido un proceso de endeudamiento espurio que “incrementó groseramente la deuda externa a partir del año 1976…(y) puso de rodillas el país a través de los diversos métodos utilizados”. Esa misma causa, que fuera remitida al Congreso para que se profundizara la investigación, incluyó la comprobación de más de 478 arbitrariedades. Desde la aprobación de un primer crédito por parte del FMI, a escasos días del golpe cívico-militar, el endeudamiento, complementado por la ley de entidades financieras, ha sido un eje central del empobrecimiento de la población, dando lugar a una economía de especulación y dejando atras una economía de producción que tenía al trabajo como eje integrador de la sociedad. Las consecuencias de este endeudamiento siguen constituyendo obstáculos graves para la plena vigencia de los derechos humanos incluídos el derecho al trabajo y a salarios y jubilaciones dignas, la educación, la salud, la tierra, la vivienda, el agua, un medio ambiente sano, la participación, la paz y la autodeterminación.

Al avanzar en la investigación de la deuda pública argentina, la Cámara de Diputados sumará otro valioso antecedente a la experiencia que en la región se va acumulando en esta materia, que incluye la concreción de investigaciones parlamentarias de la deuda en Brasil y Perú, la Auditoria iniciada en Paraguay de la deuda de la Ente binacional Itaipú y la Auditoría integral y participativa realizada por el gobierno ecuatoriano con la participación de movimientos sociales del país y de redes y campañas contra la deuda de diversas partes del mundo.

DIÁLOGO 2000

-Bs. As., 9 de agosto de 2010

Proyecto de creación de una Comisión Investigadora de la Deuda

2010-08-05T09:19:00.000-07:00

Cámara de Diputados de la Nación

DICTAMEN DE LAS COMISIONES

Honorable Cámara:

Las Comisiones de Peticiones, Poderes y Reglamento, de Presupuesto y Hacienda y de Finanzas, han considerado los proyectos de los/as señores diputados Solanas, Lozano, Cardelli, Macaluse, Parada, Merchan, Stolbizer, Argumedo, Pérez (A.), Bonasso, de los/as señores diputados Fein, Ciciliani, Barrios, Cuccovillo, Viale, Macaluse, Solanas, Parada, Iturraspe, Donda, Perez (A), Cardelli, Argumedo, Benas, Merchan, Lozano, Reyes, Carrio, Terada, Iglesias, Quiroz, Carca, Gil Lozano, Baldata, Piemonte, Vega y Pérez (A), y teniendo a la vista los expedientes 1666-D-2009 de los/as señores/as diputados/as Poggi, Albrisi, Bianchi y 3140-D-2009 del diputado Solanas sobre la creación de una Comisión Especial Investigadora que tendrá como objeto la investigación de la Deuda Pública Argentina, por las razones expuestas en el informe que se acompaña y las que dará el miembro informante, aconsejan la aprobación del siguiente:

PROYECTO DE RESOLUCIÓN
La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:
1º - Creación. Créase en el ámbito del Honorable Congreso de la Nación la Comisión Especial Investigadora que tendrá por objeto la investigación de la deuda pública argentina. A tales efectos tomará como base las actuaciones obrantes en las causas:"Olmos Alejandro s/denuncia" (Expte. 14467), que tramitara ante el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal Nº 2, Secretaria Nº 4, "Olmos Alejandro s/denuncia por defraudación a la Administración Pública (causa 9147/98, en trámite ante el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal Nº 2, Secretaría Nº 4; la causa iniciada en el año 2006 donde se sustancia la investigación del endeudamiento hasta el año 2005 iniciada por denuncia de Alejandro Olmos Gaona y Ricardo Daniel Marcos, acumulada a la causa 9947/98 y la causa "Cavallo, Domingo Felipe y otros s/ defraudación contra la administración pública" (Expte. 6420/2001) en trámite ante el juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 2, Secretaria Nº 4, así como toda la deuda externa contraída y/o pagada y/o refinanciada con posterioridad a los hechos referidos en la sentencia mencionada.

2º - Alcance. La Comisión investigará, entre otras cuestiones:
a) el origen de las acreencias financieras del Estado;
b) los traspasos de pasivos privados al tesoro nacional;
c) las operaciones de venta de activos del Estado con títulos públicos, en especial en relación a las privatizaciones de las empresas del Estado y/o a las estatizaciones de empresas privadas;
d) la responsabilidad de los funcionarios involucrados en las negociaciones de la deuda pública;
e) Las distintas refinanciaciones y reestructuraciones de la deuda pública, los contratos de asesoramiento, las designación de abogados externos
f) La actuación de la Procuración del Tesoro en los contratos y
g) todo otro hecho o situación cuya investigación resulte necesaria y conducente a la obtención de la información que permita a la Cámara ejercer eficazmente sus funciones constitucionales de legislación y control sobre el objeto de investigación de la Comisión.

3º - Composición. La Comisión se integra por doce (12) diputados, y doce (12) senadores los que serán designados a propuesta de los diferentes bloques, respetando la pluralidad y proporcionalidad en la composición de los distintos bloques políticos, de conformidad con el reglamento de cada Cámara.

4°- Observadores. Una vez conformada la Comisión, los bloques que no integren la misma, podrán designar a un asistente por bloque, quienes participarán de la Comisión en calidad de observadores informantes.

5° - Autoridades. Reglamento. La Comisión elegirá a su presidente, vicepresidente y secretario y deberá dictar su propio reglamento interno en un plazo inferior a los treinta (30) días de su constitución.
El Reglamento interno será aprobado por el voto afirmativo de la mayoría absoluta de sus miembros. Supletoriamente se regirá por el reglamento Interno de la Cámara.

6° - Quórum. Mayorías. El quórum para sesionar será el establecido en el artículo 108 del Reglamento de la Cámara de Diputados. La Comisión tomará las decisiones por mayoría absoluta de sus miembros presentes.

7° - Sede. La Comisión investigadora tendrá su sede en el Congreso de la Nación, pero podrá actuar y constituirse en cualquier lugar de la República Argentina o de otros países.

8° - Plazo. Prórroga. El plazo de duración de la Comisión será de trescientos sesenta y cinco días corridos, contados a partir de la fecha de la reunión constitutiva. El plazo de duración de la Comisión investigadora podrá prorrogarse, por única vez, por el plazo de ciento veinte días (120) días corridos.

9° - Recursos. Gastos. La Presidencia de la Cámara debe proveer la infraestructura, apoyatura técnica y el personal necesario para el desenvolvimiento de las funciones de la Comisión. Los gastos que ocasione el cumplimiento de la presente ley se deducirán del presupuesto correspondiente a la Cámara.

10 - Atribuciones. Para el cumplimiento de sus funciones la Comisión tendrá las siguientes atribuciones:
a) recibir denuncias y pruebas sobre los hechos que son objeto de la investigación;
b) requerir y recibir declaraciones testimoniales;
c) efectuar careos cuando se lo considere necesario;
d) realizar inspecciones oculares, debiendo dejarse constancia de sus resultados;
e) solicitar informes escritos u orales sobre los hechos que sean objeto de investigación a los demás poderes del Estado, a cualquier miembro de la administración pública nacional, provincial, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, o municipal, o de entes centralizados, descentralizados, autónomos y/o autárquicos. Asimismo a toda persona jurídica de existencia física y/o ideal. En especial la Comisión podrá solicitar toda la documentación y antecedentes obrantes en el Ministerio de Economía y en el Banco Central de la República Argentina. La Comisión establecerá un plazo perentorio para la contestación de los informes .El incumplimiento de lo solicitado será puesto en conocimiento del juez competente por la eventual comisión del delito de desobediencia.;
f) solicitar la colaboración y asesoramiento de personas, instituciones, comunidades y organismos especialistas en la materia objeto de investigación. En este sentido, la Comisión podrá disponer la conformación de un equipo técnico interdisciplinario con la participación de especialistas con reconocida trayectoria en la materia, en especial, de aquellos que hayan actuado en las investigaciones judiciales a las que hace referencia el apartado 1º de la presente
g) solicitar al juez que por turno corresponda el allanamiento de lugares y domicilios donde pueda encontrarse la documentación vinculada a las investigaciones llevadas adelante por la Comisión, pudiendo requerir su incautación. La comisión se constituirá en depositaria de la documentación retenida, con las exigencias de ley;
h) denunciar ante la Justicia cualquier intento de ocultamiento, sustracción o destrucción de elementos probatorios relacionados con el curso de la investigación;
i) ordenar la realización de pericias;
j) solicitar judicialmente la intervención de comunicaciones telefónicas y el secuestro y/o retención de correspondencia, documentación, papeles privados;
k) conocer el estado de las causas judiciales relacionadas con los hechos investigados y requerir la remisión de expedientes judiciales o administrativos o en su defecto copia certificada de los mismos. En el caso de que los instrumentos o documentación remitida correspondieran a un expediente judicial en secreto de sumario, la Comisión tomará los recaudos necesarios para la garantía del mismo;
l) solicitar el auxilio de la fuerza pública en los casos de citación a testigos renuentes a declarar ;
m) requerir la colaboración de organismos técnicos de esta Cámara, de organismos públicos o de organizaciones privadas;
n) solicitar a las casas matrices de los bancos extranjeros que hubieren intervenido en las operaciones de endeudamiento, que remitan la documentación en su poder, estableciendo el plazo perentorio para su cumplimiento. Para el caso de no hacerlo, se pondrá el hecho en conocimiento del Poder Ejecutivo y del Ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto a fin de que se adopten las medias que correspondan.

La presente enumeración es meramente enunciativa y no taxativa, por lo cual la Comisión contará con todas las atribuciones que resulten necesarias para el cumplimiento de su finalidad, pudiendo adoptar toda clase de medidas que se correspondan con el objeto de la investigación.

11 – Testigos. Las personas citadas por las comisiones investigadoras estarán obligadas a comparecer pudiendo ser llevadas por la fuerza pública en caso de incomparecencia injustificada de acuerdo a lo establecido en el inciso l) del artículo 10. En la citación que se les curse se les deberá hacer saber tal circunstancia y el objeto por el cual se las cita. El testigo prestará juramento o promesa de decir verdad y antes de declarar se lo apercibirá de las penas en caso de afirmarse una falsedad o negarse o callare la verdad en todo o en parte, salvo que la respuesta pudiera autoincriminarlo.

12 – Documentación. A toda la documentación recibida por la Comisión se le otorgará el tratamiento acorde a su característica. Considerándose "documentación" además de los escritos producidos o recibidos por la Comisión, todo impreso, fotografía, película cinematográfica o de video, discos, cintas o grabaciones digitales, grabaciones o discos fonográficos y, en definitiva, todo derivado del empleo de un medio físico de grabación.

13.- Suspensión de pagos y consignación. Se solicitará al Poder Ejecutivo Nacional, que mientras dure la investigación llevada a cabo por la Comisión, suspenda los pagos de la deuda pública externa, y deposite en el Banco de Basilea – en consignación- las referidas sumas, sujeta su disposición a los resultados que arroje la investigación.

14 - Informe final. Cumplido su plazo de duración la Comisión Especial Investigadora elevará a la Cámara un informe final detallando los hechos y situaciones investigadas y los resultados obtenidos.
El informe final precisará las responsabilidades políticas que pudieran emerger de la investigación y los cambios que deberán efectuarse en la legislación, sugiriendo expresamente la sanción de nuevas normas o la modificación de las vigentes.
El informe será dado a publicidad por los medios que la Comisión estime pertinente.

15 – Informes parciales. Sin perjuicio de lo establecido en el artículo 13 en cualquier momento la Comisión podrá disponer la presentación de informes parciales, si lo estima conveniente, a medida que avance en sus investigaciones.

16 - Denuncias ante la justicia. Si como consecuencia de la investigación se advirtiera la comisión de actos que pudieran considerarse infracciones o delitos, la Comisión deberá formular las denuncias pertinentes ante la justicia ordinaria, aportando los elementos de prueba recopilados.

Sala de las Comisiones

(Firmas)

Aprobado el 3 de Agosto de 2010

0292-D-2010
0418-D-2010
0474-D-2010
0475-D-2010

2010-07-21T20:18:00.000-07:00

DIaLOGanDO...

LA DEUDA ARGENTINA HOY

Martes 27 de julio de 2010, 18:30hs.,

Piedras 730 (Casa SERPAJ)

Escuchamos hablar mucho de una política de desendeudamiento. ¿Sabemos qué significa? La Argentina se está desendeudando, o endeudando nuevamente? ¿Que significaría pagar al Club de Paris, por ejemplo? ¿Nos importa?

¿Qué sabemos de la deuda hoy, en Argentina? ¿Sabemos cuánto estamos pagando, a quiénes y para qué? ¿Hemos pensado qué impacto tiene el servicio de esa deuda? ¿Sigue siendo un problema?

Invitamos a diALoGAR a partir de las preguntas planteadas y compartir información actualizada y perspectivas nuevas para que entre tod@s, encontremos respuestas que orienten nuestra acción.

¿Hay alternativas a seguir pagando? ¿Sería mejor usar las reservas para pagar la dEudA SoCIaL que la DEudA eXteRNa? ¿Se podría realizar una auditoría participativa e integral de la deuda en Argentina, como se hizo en Ecuador?

Trae tu equipo de mate, ponemos las galletitas y vamos al DiáLOgo....

A diez años del Fallo Olmos sobre la Ilegitimidad de la Deuda: ¿Auditar o Seguir pagando?

2010-07-13T09:48:00.000-07:00

Hace 10 años, el 13 de julio de 2000, el Juez Federal Jorge Ballestero dictaminó la ilegalidad, ilicitud y fraude de la deuda pública contraída entre 1976 y 1983 por la dictadura militar, en la causa impulsada por el periodista Alejandro Olmos durante los últimos 18 años de su vida. Este fallo puso al descubierto las maniobras ilícitas y delitos cometidos en el proceso de endeudamiento de la Argentina y fue remitido al Congreso de la Nación para que le diera el tratamiento correspondiente de acuerdo a lo que establece la Constitución.

Hoy, pese al tiempo transcurrido y los esfuerzos sostenidos de afuera y de adentro del Congreso, es preciso denunciar que los y las legisladores continúan incumpliendo con ese mandato y el gobierno sigue pagando una deuda cuya ilicitud e ilegítimidad ha sido judicialmente comprobada.

No es demasiado tarde para revertir este camino y hacer justicia. Es además urgente asegurar que la riqueza que produce el trabajo del pueblo argentino, junto con los bienes naturales que conforman nuestro patrimonio comun, sean invertidos para cumplir con los derechos humanos y los derechos de la naturaleza y no para engrosar los bolsillos de los que siempre han lucrado a costa nuestra. En ese sentido y rindiendo homenaje a la lucha valiente y persistente que llevara adelante Alejandro Olmos por la Memoria, la Verdad, y la Justicia frente a la deuda ilegítimamente reclamada a la Argentina, exigimos al Congreso de la Nación que asuma la responsabilidad que establece nuestra Carta Magna y que investigue la deuda que continuamos pagando a gran sacrificio. Asimismo, exigimos al gobierno Nacional que, mientras no se haya completado una Auditoría que certifique la legalidad y legitimidad de la deuda reclamada, suspenda el pago así como también cualquier nueva renegociación, canje o reestructuración.

Hace pocos días el Gobierno nacional anunció con bombos y platillos, un nuevo “éxito” de la política que lleva adelante y que llama “desendeudamiento”. Llamamos a las organizaciones populares de nuestro país, y a la ciudadanía en general, a analizar bien los hechos y las consecuencias de esta política. El canje más reciente de deuda, más que una reducción o “desendeudamiento”, significa volver a pagar una deuda que ya en el año 2005, el gobierno nacional, respaldado por el Congreso de la Nación, había declarado nula. Implica retomar el pago de una deuda teñida de la sangre de los 30.000 desaparecidos y todo el proceso de despojo que sobre esa base se consolidó durante los diversos gobiernos que siguieron a la dictadura. E implica reconocer (así como lo han dicho reiteradamente la Presidenta y el Ministro de Economía) que se busca pagar deuda para “volver a insertar a la Argentina en el mercado de créditos” – o sea, para endeudarse nuevamente.

No podemos aceptar que se siga pagando una deuda cuya ilicitud fue demostrada judicialmente hace diez años, en la Causa Olmos, y que hoy sigue siendo materia de investigación en los Tribunales Federales. No podemos aceptar que se siga pagando a los prestamistas y especuladores los recursos que se precisan para cambiar la situación injusta de los 25 niños que mueren por día por causas evitables y de los 6 millones de niños –12 millones de argentinos y argentinas en total- que siguen viviendo en situación de pobreza en nuestro país.

Reclamamos al Congreso y al gobierno que, en vez de continuar pagando y renegociando la ilegítima deuda, incluyendo en particular la deuda que quiere cobrar el Club de París, sea con plata o con más concesiones, se realice una Auditoría participativa e integral de lo que se reclama y de la deuda ya pagada. Así lo hizo el gobierno de Ecuador, logrando de esa manera reducir significativamente la carga de la deuda y cambiar la relación con los prestadores. Una Auditoría pública y participativa de la deuda contribuirá a establecer con fundamentos quienes realmente deben a quienes. Asimismo permitirá poner de manifiesto que el pueblo argentino es el verdadero acreedor de las deudas históricas, sociales, ecológicas, financieras y climáticas que desde hace años vienen acumulándose, a raíz de la dominación ejercida por medio de la deuda ilegítima y las instituciones, gobiernos, y empresas responsables.

¡Alejandro Olmos, Presente!

¡No al pago de una deuda ilegítima! ¡Auditoría de la deuda YA!

¡Somos nosotros y nosotras los acreedores!

-Bs. As., 13 de julio de 2010

Declaración: "Lo urgente y necesario es cuestionar la legitimidad de la deuda"

2010-01-15T09:20:00.000-08:00

Frente a la creación del denominado “Fondo del Bicentenario para el desendeudamiento y la estabilidad” para garantizar los vencimientos de deuda de este año y las recientes afirmaciones, tanto del Gobierno nacional como de algunos sectores de la oposición, de que la legitimidad de la deuda no debe ser revisada, queremos expresar nuestro más enérgico rechazo. Y al mismo tiempo, señalar algunas de las razones para sostener que la investigación y auditoría integral de la deuda externa es una obligación que debe involucrar a los tres Poderes del Estado [leer]

“Más pagamos, más debemos y menos tenemos”

2010-01-14T16:42:00.000-08:00

En un reportaje para InfoSUR, el Premio Nobel de la Paz se posiciona en el debate sobre el Fondo del Bicentenario y la ilegitimida de la deuda externa y la necesidad de investigarla. "Es una transferencia de capitales a una deuda inmoral e injusta que se acrecienta durante la dictadura militar y que significa hambre y marginalidad para el pueblo", afirma.

Para Esquivel "no existe voluntad política" del gobierno actual, como sucedió con los precedentes. Tampoco en los anteriores recintos legislativos, que debe ser el espacio desde donde impulsar una auditoria completa de la deuda: a quién, por qué, y cuánto debemos, separando lo legítimo de lo que no lo es. Considera que "hay una deuda ilegítima que se pago con creces" y rechazan la deuda de los denominados "fondos buitres".“El verdadero decreto de necesidad y urgencia es que tenemos 10 millones de pobres y 25 niños mueren de hambre por día en nuestro país. Pagarle al Fondo no es de necesidad ni de urgencia, es inmoral” , aclara el Premio Nobel.

Carta al senador nacional Ernesto Sanz por sus declaraciones sobre la legitimidad de la deuda

2010-01-13T10:28:00.000-08:00

De mi consideración:
Por medio de la presente me dirijo a Usted, después de leer en el día de ayer, domingo 10 de enero, el reportaje que se le hiciera en el diario Crítica de la Argentina, donde afirma, frente a la pregunta de si cuestiona la legitimidad de la deuda externa, que: “A esta altura del partido, cuestionar la legitimidad del origen de la deuda no me parece. En 2004, este debate quedó zanjado. […] quienes dicen que no hay que pagar la deuda, en todo caso no tienen ningún tipo de responsabilidad".
Permítame ponerlo en conocimiento de que la cuestión en torno a la ilegitimidad de la deuda externa reclamada a nuestro país bajo ningún punto de vista está zanjada. [leer]

La situación de la deuda externa frente a la creación del Fondo del Bicentenario

2010-01-11T16:42:00.000-08:00

Reabrir el canje de deuda es violar el derecho soberano del pueblo argentino

2010-01-10T10:33:00.000-08:00

El ministro de Economía, Amado Boudou, anunció que girará al Congreso Nacional el proyecto de modificación de la denominada ley cerrojo que convalidó el canje de deuda llevado adelante a principios de 2005, por la administración del entonces Presidente Néstor Kirchner.
En ese momento, el Gobierno nacional aseguró rotundamente, con esta ley, que no existía posibilidad alguna que los tenedores de bonos, que se negaban a aceptar la propuesta oficial pudieran tener acceso a un nuevo canje de deuda. [leer más]

Declaración de Diálogo 2000 ante un posible acuerdo entre el Gobierno argentino y el FMI

2009-10-25T15:03:00.000-07:00

Ante el anuncio de un posible acuerdo entre el Gobierno argentino y el Fondo Monetario Internacional para “revisar” las cuentas y economía de nuestro país por parte de una misión técnica de ese organismo, desde Diálogo 2000, organización que hace más de 12 años viene trabajando la problemática de la deuda y proponiendo alternativas de cómo encarar su negociación en beneficio de las mayorías populares y en consonancia con el respeto por los Derechos Humanos, queremos hacer público nuestro punto de vista [leer más]

Rechazo a las declaraciones del Ministro Amado Boudou sobre el Fondo Monetario Internacional

2009-10-25T14:00:00.000-07:00

Las declaraciones del Ministro de Economía, Amado Boudou, realizadas al finalizar la reunión con el director Hemisférico Occidental del FMI, Nicolás Eyzaguirre, niegan el verdadero rol del FMI durante décadas en nuestro país. Afirmar que "Argentina está en un camino de regreso a los mercados internacionales de crédito”, y resaltar las “buenas intenciones del Fondo, que está interpretando el signo de los tiempos” es no reconocer la nefasta historia de este organismo, puesta de manifiesto con el financiamiento a distintas dictaduras y regímenes neoliberales que han llevado adelante planes antipopulares [leer más]

Minga Global en defensa de la Madre Tierra

2009-10-17T15:08:00.000-07:00

¡No más recursos para el pago de la deuda!

2009-10-16T10:46:00.000-07:00

Frente al anuncio que hizo la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, sobre la creación del“Fondo del Bicentenario para el desendeudamiento y la estabilidad” -con reservas del Banco Central- para hacer frente a los vencimientos de deuda en 2010, los que desde hace años venimos trabajando por la anulación de la fraudulenta deuda externa, queremos manifestar nuestro más enérgico repudio a dicha medida.

Es inaceptable que a punto de cumplirse los 200 años de la gesta de Mayo de 1810 el Gobierno Nacional continúe resignando soberanía, contrariando el espíritu revolucionario que guió a nuestros primeros patriotas y se consolide una vez más la dependencia política y financiera a favor del capital concentrado. Es absurdo que se destaque como positivo que la creación del Fondo del Bicentenario "asegura el procedimiento de crecimiento de la Argentina y potencia la capacidad del sector privado para endeudarse a tasas más bajas" como afirmó el Ministro de Economía. Esto significa ingresar a un nuevo ciclo de endeudamiento, cuyas nefastas consecuencias lamentablemente muy bien conocemos.

El anuncio de esta medida pone en evidencia una vez más el doble discurso con que se maneja este gobierno respecto a la deuda. Por un lado, anuncia supuestas medidas progresistas en beneficios de los sectores populares, pero por el otro implementa medidas sumamente conservadoras, como destinar a este nuevo Fondo del Bicentenario 6.500 millones de dólares, el 37 % de las reservas excedentes, para el pago de una deuda comprobadamente ilegítima e ilegal, que está siendo nuevamente materia de investigación en los Tribunales federales.

Reclamamos que esos recursos sean destinados para saldar la deuda social con los millones de argentinos y argentinas que sobreviven bajo la línea de la pobreza o con los cientos de trabajadores despedidos a causa de la crisis global.

Exhortamos al gobierno nacional a poner en marcha una auditoría integral de la deuda antes de seguir honrando su pago. La auditoría permitirá tener certeza de efectivamente cuanto se debe y cuanto ya se pagó y sobre todo quienes se beneficiaron con una deuda que fue tomada en su mayor parte sin el consentimiento de los que hoy la estamos pagando. Y así poner de manifiesto que en realidad el pueblo argentino es el verdadero acreedor.

No más recursos para pagar la deuda. No más acciones en beneficio del capital concentrado.

La deuda no la debe pagar el pueblo: que la paguen quienes se beneficiaron.

¡Auditoría ya!

Primeras firmas:

Nora Cortiñas, Mirtha Baravalle, Elia Espen integrantes de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora.

Gladys Jarazo, Pablo Herrero Garisto, Ernesto Matos, Hna. María Bassa, María Eugenia Lanusse, Juan Yahdjian integrantes de Diálogo 2000.

Julio Gambina, María Elena Saludas, Guillermo Berganza, Beatriz Rajland integrantes de ATTAC Argentina.

Pastor Arturo Blatezky, Iglesia Evangélica del Río de la Plata (IERP)

Diputada Liliana Parada

Luis Zamora, Autodeterminación y Liberación

Martín Rodríguez, Cáritas Zarate-Campana

Mauricio Castaldo, Foro Artiguista Entrerriano

Luis Lafferier, Titular de Economía Política UNL. Director del Proyecto de Extensión "Por una nueva economía, humana y sustentable" - UNER

Liliana Videla

Organizaciones:

Causa Olmos- Proyecto Sur- ATTAC Argentina - Asociación Guadalupe - Comisión de Justicia y Paz Misioneros Claretianos - Movimiento Social Misiones - Iniciativa Cuidadana Libre - Fetera Flores- Prensa Asambleas - Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos (MEDH).

Semana de Acción Global contra la Deuda y las IFIs, del 12 al 18 de octubre de 2009

2009-10-10T10:51:00.000-07:00

Puede ver aquí las actividades de la Semana de Acción Global contra la Deuda en Argentina

La Semana de Acción contra la Deuda se realizará del 12 al 18 de octubre de 2009, una semana después que se reúnan el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Cientos de organizaciones ya han comprometido su adhesión y presencia para denunciar la ilegitmidad de la deuda y reclamar la realización de auditorías integrales, para saber que es lo que se pago y en definitiva:¿Quién debe a quién? Llamamiento a la Semana de Acción contra la Deuda

Puede comunicarse y enviar su adhesión a: semanadeuda@gmail.com o seguir las noticias de la semana en: http://semanadeuda.wordpress.com

Semana de Acción Global contra la Deuda y las IFIs

2009-10-08T10:48:00.001-07:00

12 al 18 de octubre de 2009

Basta de Falsas Soluciones

¡Los Pueblos y el Planeta requieren Anulación de la Deuda y Reparaciones YA!

La crisis financiera y económica global tiene consecuencias devastadoras en la vida de millones de personas en todo el mundo, tanto en el Sur como en el Norte, y en nuestro hogar común, el planeta Tierra. Junto con las crisis alimentaria, climática y energética, la crisis financiera y económica ha conllevado graves impactos: entre otros, pérdidas masivas de puestos de trabajo y salarios; recortes en los fondos para garantizar los derechos humanos básicos de salud, educación, vivienda, agua, electricidad y seguridad social; expulsiones violentas de la tierra y del territorio; un incremento en la concentración del control y la explotación de los recursos naturales por parte del poder empresarial; y un incremento de las actitudes racistas y discriminatorias por género, religión y orientación sexual. Los costos de esta crisis, ciertamente sistémica, continúan creciendo e incluyen el agravamiento de la crisis social y la intensificación de la militarización, de la guerra y de la criminalización de la protesta, incluso cuando los beneficios de los especuladores y otros buitres empiezan a recuperarse.

Los niveles de endeudamiento en el Sur global están sufriendo también el impacto de estas crisis surgidas del corazón de la economía mundial, como resultado de políticas diseñadas en favor del libre flujo de capitales en un mercado que se había declarado autorregulado. Como resultado, la bomba de la deuda está a punto de explotar nuevamente. La reducción de ingresos fiscales, la caída de remesas de trabajadores migrantes, y las crecientes demandas sociales, económicas y ambientales, están presionando a muchos gobiernos del Sur a la búsqueda desesperada de prestamistas, borrando cualquier mejoría reciente y convirtiéndose en presas fáciles de aquellos que no ofrecen nada sino más deuda ilegítima.

Sin embargo, la deuda que se está acumulando no es solo financiera. Las falsas soluciones que se promueven ante estas crisis están generando un incremento potencialmente irreversible de las deudas ecológica, climática, social y económica, de las que son acreedores los pueblos y el planeta, especialmente en el Sur. Entre estas falsas soluciones podríamos citar nuevos préstamos para suplir las necesidades generadas por las crisis; créditos para proyectos de agrocombustibles, megaproyectos energéticos o los llamados mecanismos de desarrollo limpio; el mercado de carbono; el rol central del que se está dotando a instituciones altamente cuestionadas como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, el Fondo de Estabilidad Financiera o la Organización Mundial del Comercio. También las reducciones de deuda limitadas, condicionadas e impulsadas desde los prestadores, desconociendo los compromisos de reconocer y anular sin condicionamientos, a las deudas financieras ilegítimas.

En lugar de reconocer la necesidad de una transformación fundamental de un sistema cuyo fracaso se ha tornado cada vez más evidente, las respuestas de los gobiernos del Norte – en particular el G7-, de las empresas transnacionales y algunos gobiernos en el Sur, van encaminadas a salvar el sistema. En vez de aprovecharse de las crisis a espaldas de los mismos pueblos, países y planeta que por un largo tiempo han estado pagando los costes de su enriquecimiento, deben ofrecer compensación y reparaciones por su responsabilidad en provocar una crisis criminal y por el uso desmedido de la riqueza y la naturaleza del mundo entero.

¡Ya basta! Nosotros, los pueblos, debemos unirnos local y globalmente para construir alternativas de equidad y de equilibro para todos y todas, sin deudas ni dominación. Por ello convocamos a los movimientos y organizaciones de todo el mundo, a unir fuerzas en laSEMANA DE ACCIÓN GLOBAL CONTRA LA DEUDA Y LAS IFIs, del 12 al 18 de Octubre de 2009. Juntamente con los Pueblos Indígenas que convocan a una MINGA GLOBAL EN DEFENSA DE LA MADRE TIERRA, del 12 al 16 de octubre, y uniendo las luchas por liberarnos de la dominación de la deuda y del fundamentalismo del mercado, con las luchas por la justicia climática (13 de octubre), de las mujeres rurales y por el repudio de la deuda (15 de octubre), la soberanía alimentaria (16 de octubre) y la erradicación de la pobreza (17 de octubre), nos movilizaremos por soluciones duraderas que harán otro mundo, un mundo justo, posible.ÚNANSE A LA ACCIÓN Y DEMANDEN:

• Anulación sin condiciones de todas las deudas financieras ilegítimas.

• Restitución y reparaciones de las deudas ecológicas, climáticas, económicas, sociales e históricas, sobre la base de auditorias integrales y participativas.
• Respeto del derecho soberano de los países a tomar medidas unilaterales para poner fin a los pagos de deuda a fin de satisfacer sus obligaciones con los derechos humanos y ambientales
• Respuestas a las crisis económica, climática, energética y alimentaria que no aumenten la carga de deuda sobre los pueblos del Sur ni sobre el planeta y no incrementen la militarización ni la criminalización de la protesta social.
• La creación de nuevas instituciones financieras y una arquitectura financiera global y regional que ponga a las personas y el planeta por delante del lucro y el poder empresarial.

¡Los pueblos del Sur son los acreedores! ¡No deben pagar!
¡Anulación de la Deuda y Reparaciones Ya!

Rechazo a las declaraciones del Ministro Amado Boudou sobre el Fondo Monetario Internacional

2009-10-06T16:11:00.000-07:00

Comunicado de Prensa

Afirmar que "Argentina está en un camino de regreso a los mercados internacionales de crédito”, y resaltar las “buenas intenciones del Fondo, que está interpretando el signo de los tiempos” es no reconocer la nefasta historia de este organismo, puesta de manifiesto con el financiamiento a distintas dictaduras y regímenes neoliberales que han llevado adelante planes antipopulares.

Las políticas que propicia el FMI, bajo ningún punto de vista pueden considerarse que están interpretando el signo de los tiempos –a decir del Ministro-. Sus planteos para salir de la crisis que estamos viviendo y en la cual tuvo una gran cuota de responsabilidad en su generación, representan el histórico interés que ha venido defendiendo el FMI en beneficio del capital concentrado y en detrimento de la vida de los pueblos y la naturaleza.

Resulta sumamente contradictorio que Argentina intente acordar con el Fondo, cuando en el 2005 se dijo que se saldaba la deuda reclamada por ese organismo de casi U$S 10.000 millones para lograr soberanía financiera.

Desde Diálogo 2000 manifestamos nuestro rechazo a cualquier medida que implique que Argentina continúe tomando deuda o inicie nuevos procesos de endeudamiento y siga pagando una deuda ilegítima, que tiene un alto impacto social sobre miles de argentinos que día a día ven restringidos sus derechos más elementales, como el acceso a la alimentación, la salud, la educación y la vivienda digna.

p/ Diálogo 2000

Pablo Herrero Garisto - Gladys Jarazo

Buenos Aires, 5 de octubre de 2009.-

¡SI a la Soberanía! ¡NO al FMI!

2009-10-01T14:40:00.000-07:00

1.- En estos momentos la Humanidad vive una de las peores crisis sistémicas, producto de la conjunción de la crisis climática, alimentaria, energética y financiera, que ponen en riesgo la vida misma del planeta, en la cual tanto el FMI como el Banco Mundial y los supuestos Bancos de Desarrollo han tenido una gran cuota de co-responsabilidad en su generación, por imponer recetas que llevaron a la miseria y la muerte a grandes mayorías y atentaron contra la naturaleza. En este contexto el Gobierno busca la aprobación del Fondo, dejando de lado su responsabilidad y accionar y reconociéndolo nuevamente como un interlocutor válido a pesar del nefasto historial que tiene este organismo.

2- Resulta sumamente contradictorio que el Gobierno busque alcanzar un acuerdo con el FMI para que, según dice, evalúe la marcha de la economía argentina, cuando se supone que en el año 2005 se pagó por adelantado los casi 10.000 millones de dólares reclamados por este organismo para recuperar así la soberanía financiera y terminar con la deuda, como lo expresó el ex presidente Néstor Kirchner al anunciar el pago. Decíamos en ese momento que “cuestionamos el argumento de que nuestro país ganará grados de libertad en el diseño de sus políticas económicas, sobre todo cuando continúan las políticas de endeudamiento en los mercados financieros y con otros organismos como el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo […] y se continúe integrando el FMI, se permanecerá sujeto a sus políticas de supervisión y control”. Lamentablemente el tiempo nos dió la razón. Cuatro años después, se esta a punto de cerrar un nuevo acuerdo que permite la revisión de la economía, como lo establece el artículo IV de la Carta orgánica del FMI, algo de lo que el Gobierno argentino se jactaba no volvería a permitir.

3.- Este acuerdo que se pretende alcanzar, reconociendo el rol condicionador del Fondo, es la llave exigida por los gobiernos integrantes del Club de París para aceptar saldar la deuda reclamada por ese organismo de unos 7.000 millones de dólares y la reabrir el canje de deuda. También supone el paso necesario para llegar a un acuerdo con los bonistas privados, los denominados “holdouts”, que reclaman 29.000 millones de dólares, que en su momento no se reconocieron porque no aceptaron el canje de deuda y que hoy se planea hacer lo contrario, proponiéndoles una nueva quita. Esto a pesar que existe una ley nacional que prohíbe su reapertura, votada por el Congreso de la Nación, donde hace más de nueve años duerme la sentencia de la Causa Olmos, que puso en evidencia la estafa y el fraude de los procesos de endeudamiento, y que la mayoría de los senadores y diputados no se deciden a asumir la determinación política de darle tratamiento como lo determina nuestra Constitución Nacional y lo dictaminó en su momento la Justicia argentina.

4.- Como hemos venido sosteniendo, denunciamos la ilegalidad e ilegitimidad de la deuda reclamada por las Instituciones Financieras Internacionales, los gobiernos integrantes del Club de París y los tenedores de bonos privados, alentados por los fondos buitres y la banca internacional, verdaderos responsables de la asfixiante deuda eterna, que sigue teniendo un peso decisivo sobre nuestro desarrollo, violando derechos fundamentales tanto del pueblo argentino como de la naturaleza. Para el Gobierno, la deuda es hoy de unos 136.000 millones de dólares, sin contar lo que quedó fuera del canje ni el impacto de la verdadera inflación sobre los intereses acumulados. Para diversos analistas privados la deuda argentina estaría rondando los 200.000 millones de dólares. Una cifra superior a la deuda antes del blindaje financiero, el mega-canje, el canje de deuda y el pago al FMI, lo que pone en evidencia el perverso sistema de endeudamiento y el fracaso de las acciones y planes llevados adelante por los respectivos gobiernos para encarar la situación de la deuda.

5.- Frente a esta realidad de la deuda argentina, que para el año 2010 tiene partidas en el Presupuesto Nacional por 13.200 millones de dólares para su pago, resulta evidente que cuanto más pagamos, más debemos. Por ello exhortamos, en vísperas del Bicentenario, tanto al Poder Ejecutivo Nacional como al Congreso de la Nación, a poner en marcha mecanismos que permitan encarar la problemática de la deuda en beneficio de los intereses del pueblo argentino. Y reconozcan su carácter de acreedor de una deuda que, a pesar de su ilegitimidad, ya fue pagada varias veces y con creces, y asimismo también se reconozca la gran deuda interna -histórica, social y ecológica- originada por el pago de la deuda externa y la aplicación de las políticas neoliberales, que debe ser saldada.

6.- Antes de realizar cualquier pago a los prestamistas, exigimos saber que es lo que se quiere saldar, cuánto se pidió y para qué, cuánto verdaderamente entró al país, en qué se utilizó, cuánto ya se pagó, cuánto realmente debemos y quienes se beneficiaron con esos créditos. Reclamamos la realización de una auditoría integral y participativa que sea el sustento para el no-pago y para llevar ante la justicia a los responsables de los crímenes de la deuda, que deben ser juzgados y condenados para terminar con la impunidad de quienes se beneficiaron y cumplieron el rol de gerentes del capital concentrado en nuestro país.

7.- Convocamos a las organizaciones y movimientos del campo popular frente a un nuevo acuerdo con el FMI y al pago de la deuda ilegítima al Club de París a estar alertas, fomentar el debate y la movilización para exigir al Gobierno medidas que se planteen como alternativas de justicia y financiamiento soberano, dentro del marco de los procesos de integración de los pueblos vigentes en la región, para construir una Patria grande latinoamericana sin deudas ni dominaciones.

¡NO debemos, NO pagamos! ¡Si a la vida, No a la deuda!

Diálogo 2000

Buenos Aires, 8 de octubre de 2009

Actividades en Argentina

2009-10-01T12:28:00.000-07:00

Desde Diálogo 2000 convocamos a sumarse a la Semana de Acción Global contra la Deuda y las Instituciones Financieras Internacionales, frente a un nuevo acuerdo entre el Gobierno Nacional y el Fondo Monetario Internacional y el pago de la deuda ilegítima reclamada por el Club de París.

Puede leer aquí la declaración emitida ¡Si a la Soberanía!¡No al FMI!

Junto a diversas organizaciones sociales y como integrantes del MoSIP, el Movimiento por la Soberanía e Integración de los Pueblos nos movilizamos en defensa de la Soberanía Alimentaria

Jueves 15 de octubre, 13 hs, acampe-vigilia frente al Ministerio de Agricultura
-Av Paseo Colón , entre Carlos Calvo y Estados Unidos- 14 hs. talleres y actividades varias.

Viernes 16 de octubre, 12 hs, movilización por la Soberanía Alimentaria
concentrando en el Obelisco, pasando por el monumento a Roca y terminando en Plaza de Mayo

El canje suma apoyos, pero también críticas por priorizar deuda ante otras necesidades

2009-09-27T15:39:00.000-07:00

BUENOS AIRES, oct 27 (DyN) - Dirigentes de la oposición y economistas coincidieron en que la reapertura del canje de deuda en default es una "señal positiva" y un "primer paso para recuperar la credibilidad del país" en los mercados internacionales que ayudará a obtener financiamiento tanto al sector público como privado.

En cambio, los detractores de la decisión, critican que continúa que se privilegia el pago de la deuda antes de destinar fondos para la salud o la educación.

El ex ministro de Economía, Ricardo López Murphy consideró que "si el canje lograra una adhesión de 3\4 de lo que está vencido sería una muy buena noticia para el país".

"Es bueno que Argentina comience a resolver los problemas que están pendientes desde hace muchos años. Es muy sano que normalicemos esa situación de una vez por todas", opinó a través de un comunicado, pero acotó que "hay que aguardar hasta que se conozcan todos los documentos para que esto sea transparente".

En la misma sintonía, el economista Aldo Abram calificó la decisión como "un dato positivo para la Argentina que tiene un prontuario en términos de incumplimiento de sus compromisos", y reflexionó que "es un primer paso para reconstruir la credibilidad".

Sin embargo, el analista señaló a DyN que si bien la reapertura del canje "ayuda y es una condición necesaria" para recuperar la credibilidad en los mercados, esa sola decisión "no es suficiente" sino que "tiene que ser seguida de otros pasos que prometió el ministro de Economía Amado Boudou".

Además instó a derogar la llamada "Ley Cerrojo" que prohibía abrir el canje cerrado en el 2005 en lugar de suspenderlo temporalmente como figura en el proyecto que envió el Gobierno ayer al Congreso, y que mañana explicará Boudou en Diputados.

"Creo que haber aprobado en su momento en el Congreso la Ley Cerrojo demuestra hoy que fue una irresponsabilidad porque uno no puede desconocer la deuda y tiene que buscar continuamente un acuerdo con los acreedores a los que se les debe plata", fundamentó.

Al respecto, cuestionó: "Ahora que quedó demostrado que antes se equivocaron, suspender transitoriamente la ley cerrojo es una estupidez, hay que derogarla".

Abram afirmó que con una aceptación de más del 60 por ciento el canje "es un éxito" y estimó que "probablemente la adhesión a la operación sea superior".

Por su parte, el senador y titular de la UCR, Gerardo Morales, destacó que "desde el radicalismo creemos que es una buena señal la apertura del canje de deuda", aunque previno que "vamos a estudiar la letra chica, a discutir la estrategia y a revisar cada artículo del proyecto".

Morales justificó que "el frente externo y las variables macroeconómicas, seguramente, se van a ir acomodando, por eso nos parece una buena señal que la Argentina vuelva al mercado de capitales".

En la vereda opuesta, la organización argentina Diálogo 2000, una iniciativa del Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, apuntó contra la medida al remarcar el Gobierno "echó por tierra la supuesta bandera de soberanía financiera ganada a partir del canje y el pago de la deuda reclamada por el Fondo Monetario".

"Continúa la sangría de recursos de nuestro Presupuesto Nacional para el pago de una deuda ilegítima e ilegal, por encima del asignado a salud, educación o vivienda. El país continua inmerso en el círculo vicioso de la deuda, que cuanto más pagamos más debemos y que es necesario romperlo de una vez por todas para efectivamente empezar a construir una soberanía financiera al servicio de los derechos del pueblo argentino y no del capital concentrado", evaluó.

Reabrir el canje de deuda es violar el derecho soberano del pueblo argentino

2009-09-26T15:15:00.000-07:00

El ministro de Economía, Amado Boudou, anunció que girará al Congreso Nacional el proyecto de modificación de la denominada ley cerrojo que convalidó el canje de deuda llevado adelante a principios de 2005, por la administración del entonces Presidente Néstor Kirchner.

En ese momento, el Gobierno nacional aseguró rotundamente, con esta ley, que no existía posibilidad alguna que los tenedores de bonos, que se negaban a aceptar la propuesta oficial pudieran tener acceso a un nuevo canje de deuda. Esta posición fue sostenida como una medida soberana del Gobierno argentino. Fue defendida en distintas instancias internacionales frente al avance de los juicios iniciados por los “holdouts” y los fondos buitres, alentados por las casas matrices de los bancos, quienes tuvieron una gran cuota de co-responsabilidad en el engaño a sus clientes, algo de lo que nunca se hicieron cargo.

Cuatro años después, con la propuesta de una quita mayor, pero con la intención de pagar esa porción de deuda, que en su momento quedo en cesación de pagos por no entrar en el canje –U$S 20.000 millones en un principio, hoy más de U$S 29.000 millones gracias a los intereses acumulados-, el Gobierno anunció su reapertura y echó por tierra la supuesta bandera de soberanía financiera ganada a partir del canje y el pago de la deuda reclamada por el Fondo Monetario.

Hoy, reabrir el canje es violar el derecho soberano del pueblo argentino a sostener decisiones unilaterales en defensa de la vida y en beneficio de los derechos humanos. ¿Cómo se puede sostener una medida así y seguir diciendo que es en beneficio del pueblo? Cuando se sabe claramente que es a favor de los fondos buitres y de la banca internacional, especialmente del Citi Bank, el Barcklays y el Deutch con quienes el gobierno firmó una “Carta Mandato” para llevar adelante el canje. Al mismo tiempo, continúa la sangría de recursos de nuestro Presupuesto Nacional para el pago de una deuda ilegítima e ilegal, por encima de lo asignado a salud, educación o vivienda.

Esta medida debemos entenderla y analizarla dentro de la lógica que viene proponiendo el Gobierno nacional y las Instituciones Financieras Internacionales, que significa continuar tomando deuda en los mercados de crédito y endeudando al país. Pero para esto se plantea la necesidad de saldar la deuda odiosa reclamada por el Club de París, previo acuerdo y revisión de nuestra economía por parte del FMI, para lo cual también hace falta llegar a un acuerdo con los “holdouts”. Toda una cadena que vuelve a poner en evidencia que el país continua inmerso en el círculo vicioso de la deuda, que cuanto más pagamos más debemos y que es necesario romperlo de una vez por todas para efectivamente empezar a construir una soberanía financiera al servicio de los derechos del pueblo argentino y no del capital concentrado. En ese sentido, el Gobierno y el Congreso Nacional deberían avanzar en una auditoría integral y participativa de las deudas ilegítimas reclamadas, antes de seguir priorizando su pago por sobre las necesidades del país.

¡NO al pago de la deuda ilegítima! ¡Auditoría YA!

Buenos Aires, 26 de octubre de 2009

Primeras Firmas:

Diálogo 2000 – ATTAC Argentina – Espacio Ecuménico – Liga Argentina por los Derechos del Hombre – Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos – Movimiento Nacional Campesino Indígena, MNCI Vía Campesina – Programa de Incidencia sobre Deuda Externa Ilegítima, Federación Luterana Mundial - Comisión Justicia y Paz Misioneros Claretianos – Federación Judicial Argentina – Convocatoria por la Liberación Nacional y Social – Sec. Organización ATE Nacional – Periódico “El Espejo” – Movimiento por la Soberanía e Integración de los Pueblos, MoSIP – MOCASE – Autoconvocatoria América Viva, Luján – Comunidad Teológica Rajab – Pastoral Popular Iglesia Metodista, Región Metropolitana – Asamblea Justicia para Todos- Asociación Guadalupe – Servicio Paz y Justicia – Causa Olmos - Centro Ecuménico de Acción Social - Programa radial "Al Dorso" - Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche - Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas, FISyP - Convocatoria NO al CIADI - Asamblea Barrial de Beccar - Movimiento Social Misiones - Comisión por la Recuperación de las Empresas Privatizadas - Foro de Pensamiento y Construcción Social - Justicia, Paz e Integridad de la Creación, JUPIC.

Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz – Nora Cortiñas, Mirtha Baravalle, Madres de Plaza de Mayo LF – Dip. Fernando Pino Solanas - Dip. Eduardo Macaluse - Beverly Keene, coordinadora de Jubileo Sur – Mario Mazzitelli, PSA en Proyecto Sur - Alejandro Olmos Gaona - Julio Gambina - Hna. María Bassa – Pastor Arturo Blatezky – Rev. Ángel Furlan – Rev. Juan Pedro Schaad – María Lanusse - Mabel Filippini - Hna. Herminda Guevara - Lic. Graciela Ferrario - Marta Delgado - Amalia Molinari - Eduardo Polo - Dra. Nancy Anzoategui - Gladys Jarazo - Pablo Herrero Garisto- Arq. Horacio Berretta, Invest. Sup. CONICET - Marta Mendizabal, Prof. Princ. CONICET - Cristina Bosio.

Adhesiones: dialogo2000@gmail.com

ACCIONES: Foro Solidario con Honduras

2009-09-17T12:36:00.000-07:00

Convocamos a personas y organizaciones sociales, políticas, religiosas y culturales a adherir, participar y debatir el siguiente

TEMARIO
1-Golpe y Resistencia en Honduras 2-Bases militares de EEUU en Colombia 3-Proyección de esta situación en los países de la región 4-Actividades de Solidaridad

INTERVENCIONES DE APERTURA:

CTA: Ricardo Peidro
Mopassol: Rina Bertaccini
Diálogo 2000: Nora Cortiñas

Viernes 25 de septiembre, de 18 y 30 á 21 y 30 horas
en la Asociación de Agentes de Propaganda Médica de la R. Argentina -AAPM en la CTA
Av. Avellaneda 2144, C.A. de Buenos Aires (a cinco cuadras de la estación Carabobo del subte A)

Convocan:
Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz / Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) / Movimiento por la Paz, la Soberanía y la Solidaridad entre los Pueblos (MoPaSSol) / Diálogo 2000 / Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos (MEDH) / Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH) / Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado (Movice Cap.Argentina) / Instituto de Relaciones Ecuménicas (IRE) / Centro de Militares para la Democracia Argentina (CEMIDA) / Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) /Movimiento por la Soberanía e Integración de los Pueblos (MOSIP) / Espacio Ecuménico / Servicio Paz y Justicia.

El tren de los 90

2009-08-27T14:58:00.000-07:00

Acuerdo con el FMI, reapertura del canje de deuda, pago al Club de París

Por Pablo Herrero Garisto (*)

Estación 1: Acuerdo con el FMI

"Argentina ya volvió a los mercados de capitales". Así anunció el ministro de Economía argentino, Amado Boudou, el entendimiento con el Fondo Monetario Internacional, después de casi cuatro años de tire y afloje mediático. Hablando se entiende la gente, dicen.

El acuerdo permitiría que una misión “técnica” del organismo revise las cuentas y la marcha de la economía argentina. Algo impensado a fines de 2005, cuando, con bombos y platillos, el presidente de entonces, Néstor Kirchner, anunciaba el pago por adelantado y de una sola vez de los casi 10.000 millones de dólares reclamados por el FMI.

“Es necesaria esta medida para recuperar la soberanía financiera”, afirmaban por esos años. ¿Será necesario hoy acordar con el Fondo para recuperar la “dependencia financiera” y volver a los tan ansiados mercados? Lo que importa es que Argentina tenga posibilidades cash de acceder a nuevos créditos y reproducir, una vez más en su historia, los procesos cíclicos de endeudamiento, cuyas genocidas consecuencias conocen muy bien quienes sobrevivieron y sobreviven aún hoy en un país productor de alimentos para 300 millones de personas, apenas 260 millones más que la población argentina.

Estación 2: Reapertura del canje de deuda

El Congreso argentino sancionó en el año 2005, al calor de la presión del Poder Ejecutivo, la llamada ley cerrojo por el canje de deuda. Una manera de “legalizar” el canje emprendido por la administración Kirchner. Más allá de que fuera planteado como un “punto de inflexión en nuestra historia y como una solución argentina para los problemas argentinos, al aliviar una situación financiera angustiante que impedía toda posibilidad de poder pensar un futuro más justo y más digno para nuestro pueblo”; lo cierto es que el objetivo del canje no fue otro que reiniciar el pago de la deuda, que durante tres años había sido suspendida. Mediante el cambio de bonos viejos por nuevos, con un paper premio atado al crecimiento de la economía argentina. Si el PBI crecía en los próximos años, la tasa de interés beneficiaría a los tenedores. Pero una parte de esos bonistas se negó a canjear sus bonos e inicio demandas legales contra Argentina, alentados por la banca internacional, reclamando el pago sin quita.

Hoy, el Gobierno anuncia la reapertura del canje de deuda y pretende llegar a un acuerdo con los holdouts, a pesar que juro y perjuro que quienes no lo aceptaron en su momento perdieron toda oportunidad. ¡Cambia, todo cambia!

Estación 3: Pago al Club de París

En septiembre de 2008, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunciaba con bombos y platillos, al igual que su marido en su momento, la decisión “soberana” de saldar la deuda de unos 6.700 millones de dólares reclamada por el Club de París. Entre los créditos que se pretendía pagar, había varios que venían de arrastre desde la última dictadura militar, como el crédito holandés que fue auditado en la Causa Olmos y se comprobaron una serie de irregularidades o los créditos españoles usados para el blindaje financiero, que alentaron la fuga de capitales y le dieron la bienvenida a la peor crisis que haya tenido Argentina en su historia.

El gobierno abanderado de los Derechos Humanos se planteaba, y se plantea hoy día, pagar una deuda ilegítima, manchada con sangre originada en la dictadura militar más brutal que sufrió el país, con un monstruoso saldo de asesinados, desaparecidos, torturados y exiliados.

El acuerdo con el Fondo es la llave que abre el pago al Club de París, como lo exigían las potencias miembro y el gobierno argentino se negaba. ¿Se negaba?

Estas tres estaciones del viejo tren de los noventa -acuerdo con el FMI, reapertura del canje de deuda, pago al Club de París- nos pasean por las vías del círculo vicioso del endeudamiento ilegítimo. Es inaceptable que en medio de una crisis global como la que estamos viviendo, se siga privilegiando los intereses y condiciones del capital concentrado en detrimento del derecho soberano del pueblo a resguardar su vida y derechos humanos. Una vez más el Gobierno pierde la oportunidad de encarar la problemática de la deuda desde otra lógica. Y van…

(*) miembro de Diálogo 2000 Argentina.

Ante el tratamiento en el Senado de la reapertura del canje de deuda.

2009-08-18T13:52:00.000-07:00

COMUNICADO DE PRENSA
El Senado de la Nación se apresta, en el día de hoy, miércoles 18 de noviembre, a aprobar el proyecto que suspende los efectos de la “ley cerrojo”. Este proyecto girado por el Poder Ejecutivo, fue aprobado, hace pocas semanas, sin ningún tipo de debate sobre las implicancias que tiene para el país, en la Cámara de Diputados. Recordemos, que el mismo es producto de una oferta de los bancos Citigroup, Deutsche y Barclays, que tienen la administración de la mitad de los títulos en cesación de pagos; y que el objetivo, según lo señaló el ministro Amado Boudou, es el retorno de Argentina a los “mercados financieros internacionales”.
Reabrir el canje y reconocer la legitimidad de los 29.000 millones de dólares que en mayo de 2005 quedaron fuera - 20.000 de dólares de capital y 9.000 de dólares de intereses- es un certero golpe sobre las espaldas de los más desprotegidos, ya que significa aplicar políticas públicas que benefician el ciclo de negocios y de acumulación.

La crisis global continúa y, también, los impactos sobre nuestro país, que se manifiestan en la profundización de los conflictos sociales con despidos y suspensiones. En estas condiciones, reconocer una deuda que no-debemos implica profundizar aún más la pobreza, la indigencia y el hambre.
Consideramos que esos recursos deben ser orientados hacia la inversión social, para garantizar el derecho a una vida digna a los 6.300.000 menores que están bajo la línea de pobreza y a los 700.000 jóvenes de 16 a 24 años que no estudian ni trabajan. Pero, no al pago de una deuda, cuya ilegitimidad ha sido comprobada, y que ha beneficiado a los sectores del capital más concentrado, como bancos y empresas transnacionales.
Antes de aprobar el proyecto de reapertura del canje, los Senadores y Senadoras deberían preguntarse qué es lo que se pretende volver a pagar y cómo se hará. Ya que la reapertura endeudará, una vez más, a todos los argentinos y argentinas mediante la emisión de nuevos bonos, para continuar con el esquema vicioso del endeudamiento eterno, porque se tomará deuda que nos obligará a refinanciarla continuamente.
¡Antes de pagar queremos saber! Por eso, exigimos al Parlamento Nacional que establezca mecanismos para la realización de una Auditoría integral de esta y de toda la deuda. Siguiendo la decisión soberana tomada por gobierno de Ecuador y el proceso que se está llevando adelante en Brasil, en este sentido. Porque antes de honrar una deuda que no-debemos, esta la vida de millones de argentinos y argentinas que merecen vivir en un país con justicia social.
Diálogo 2000 – ATTAC – Cátedra Arturo Jauretche

¡Fuera Uribe de Argentina!

2009-08-05T15:43:00.001-07:00

Desde Diálogo 2000 queremos manifestar nuestro más enérgico repudio a la visita que realiza en el día de hoy a nuestro país el presidente de Colombia Álvaro Uribe, con la intención de convencer sobre las “ventajas” de la instalación de nuevas bases militares en territorio colombiano.

Rechazamos su política guerrerista y militarista. La continua violación de los derechos humanos que se producen en Colombia y el Terrorismo de Estado ejercido por Uribe merecen la sanción de la Comunidad internacional y la solidaridad con el hermano pueblo colombiano.

Denunciamos el endeudamiento ilegítimo para la compra de armamento para reprimir al pueblo y sostener la militarización tanto del campo como de la ciudad, así como la vigencia del Plan Colombia y la suscripción de un Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos que tienden a coronar en conjunto la alineación automática con el imperialismo y los centros de poder.

Llamamos a las organizaciones y movimientos sociales a pronunciarse y repudiar su vista. Nos sumamos a la convocatoria de la comunidad colombiana en nuestro país en el día de hoy, miércoles 5 de agosto, a las 16 hs en Plaza de Mayo.

DIALOGO 2000
Integrante de Jubileo Sur/Américas

05/08/09

Misión Internacional de Solidaridad en Honduras

2009-07-29T20:34:00.000-07:00

Nuestra compañera Nora Cortiñas, madre de Plaza de Mayo LF e integrante de Diálogo 2000- Jubileo Sur, se encuentra en Honduras como parte de una Misión Internacional de Solidaridad con el pueblo hondureño.

Desde Diálogo 2000 hicimos público en un primer momento nuestro más enérgico repudio tanto al golpe de estado como a la represión desatada contra el pueblo hondureño en su lucha por el restablecimiento del orden constitucional y el regreso sin condiciones de su presidente legítimo Manuel Zelaya. [+información]

Por la Vida, No al golpe militar en Honduras

2009-07-03T11:38:00.000-07:00

movilización de repudio al golpe de Estado en Honduras - Buenos Aires, 2 de julio de 2009-

Desde Diálogo 2000 queremos manifestar nuestra profunda conmoción y más enérgico rechazo al golpe cívico-militar, sufrido por el hermano país de Honduras, y así mismo el repudio por las persecuciones que están sufriendo las organizaciones políticas y sociales y movimientos hondureños que heroicamente resisten a la dictadura usurpadora.

En este sentido reclamamos y exigimos el respeto por los Derechos Humanos, la inmediata restitución de la democracia y la reposición inmediata de la Presidencia a su legítimo Presidente Sr. José Manuel Zelaya, sin concesión alguna.

Este aberrante hecho nos ha retrotraído a los nefastos años de un pasado reciente de golpes y dictaduras genocidas en Latino América, que por las luchas y el sacrificio de hombres y mujeres por un mundo justo, creíamos ya superadas y desterradas de nuestra América.

Celebramos la inmediata respuesta de solidaridad, apoyo y el reconocimiento del Presidente José Manuel Zelaya, por parte de la ONU, la OEA y de los gobiernos de América del Sur y el Caribe, y así mismo la decisión de acompañarlo para asegurar su retorno a Honduras para ocupar el cargo que legítima y libremente el pueblo hondureño le ha concedido.

Convencidos que sólo con la acción conjunta en nuestro país y en el resto del mundo, podremos detener el avance de los grupos que sólo defienden y privilegian sus intereses en detrimento de los pueblos, instamos a todos a que se unan en protesta enérgica contra los golpistas hondureños.

DIALOGO 2000
Integrante de Jubileo Sur/Américas
02/07/09

Llamado a la movilización continental frente al golpe de Estado en Honduras

2009-06-30T11:05:00.001-07:00

Ante los hechos producidos en el hermano país de Honduras, desde Jubileo Sur manifestamos nuestro más enérgico repudio al golpe de Estado perpetrado por las fuerzas armadas y las clases dominantes y nuestro apoyo y solidaridad con el pueblo hondureño que ve una vez más amenazado, su avance en la lucha por la justicia, la democracia y la soberanía popular.

El golpe atestado contra el gobierno legítimamente constituido del Presidente Manuel Zelaya, se inscribe en una clara lucha que se está librando en la región por desandar el camino de sometimiento y vulnerabilidad plasmado en los tratados de libre comercio con EE.UU. y la Unión Europea (CAFTA-DR y las negociaciones de un Acuerdo de Asociación actualmente en curso), en las concesiones extractivas (minería, forestal, agrocombustibles) y turísticas y en toda clase de endeudamiento relacionada. Desde hace tiempo los movimientos y organizaciones hondureños vienen movilizandose en contra de estas políticas cuyas nefastas consecuencias van en detrimento de los derechos de los pueblos y de la naturaleza, y a favor de la profundización misma del modelo político del país como se ha vivido recientemente en otros paises de la región, como Venezuela, Bolivia y Ecuador, a través de los procesos de refundación constitucional. La pertenencia de Honduras a la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) y la “amenaza” que eso implica para ciertos negocios e intereses, sin duda encierra otra de los motivos por los cuales se produjo el golpe de Estado.

Asimismo, manifestamos nuestra honda preocupación por la integridad física de nuestros compañeros y compañeras del Bloque Popular Hondureño y de COPINH ( Consejo cívico de organizaciones popular e indígenas de Honduras), integrantes de Jubileo Sur Américas, quienes en estos momentos están siendo perseguidos por el gobierno ilegítimo, así como de todos los hondureños y hondureñas que han sido detenidos y reprimidos por la defensa de la democracia y el estado de derecho.

El golpe se produjo bajo la fachada de una supuesta transición constitucional ordenada por la Corte Suprema de ese país, ante la convocatoria de una consulta popular, rechazada por la oligarquía hondureña, pero fundada en la autonomía del pueblo a llevar adelante procesos de participación democrática. Lo cierto es que el Presidente constitucional, Manuel Zelaya fue privado de su libertad, secuestrado y sacado del país, atentando contra el orden constitucional y las libertades individuales.

Nos solidarizamos con el pueblo hondureño en su resistencia y apoyamos su movilización en vigilias y huelga general, uniendo nuestra voz a la de todo un continente que exige con unanimidad:

1. El cese inmediata de la represión por parte del ejército contra la población, los movimientos y organizaciones sociales y sus dirigentes, incluyendo el respeto de la integridad física y la liberación de todas las personas detenidas y el levantamiento de las órdenes de captura libradas contra líderes populares;

2. El levantamiento de la censura, el bloqueo de los medios de comunicación alternativos y las demás medidas intimatorias incluyendo los cortes de luz, que tienen como fin mantener desinformado y desmovilizado al pueblo hondureño y a la opinión pública internacional;

3. El reestablecimiento del orden constitucional, sin derramamiento de sangre;

4. El retorno inmediato del Presidente Zelaya a sus funciones en Honduras y el rechazo inequívoco por parte de todos los gobiernos del hemisferio - incluyendo el de EE.UU-, de la Organización de los Estados Americanos, del Grupo Río, del Sistema de Integración Centroamericano y demás espacios intergubernamentales de cualquier interrupción del gobierno legítimamente constituido;

5. El respeto al derecho de la populación hondureña al pleno ejercicio de la democracia a través la consulta popular.

Por último hacemos un llamado a los movimientos sociales de la región y del mundo a manifestar su repudio al golpe de Estado y a movilizarse en solidaridad con el pueblo hondureño.

G20: ¡Que la crisis no la paguen los pueblos!

2009-04-08T13:18:00.000-07:00

Posición de Diálogo 2000 ante la reunión del G20
El 2 de abril se reunirán en Londres los países integrantes del G20, entre los cuales se encuentran de América Latina, Argentina, Brasil y México. Esta segunda reunión convocada por el G8, el grupo que reúne a las potencias más ricas y poderosas del planeta, pretende solucionar la crisis que estamos padeciendo [leer más]

Convocatoria a la movilización continental contra la guerra y la crisis
Numerosas organizaciones y movimientos sociales saldremos hoy a la calle, en el marco de una jornada de lucha continental “Contra la crisis y la guerra”, con el objetivo de denunciar al capital trasnacional y los gobiernos que actúan como cómplices del saqueo [leer]

Volante de Diálogo 2000 adhiriendo a la movilización continental
El próximo 2 de abril, fecha en la que se cumple un nuevo aniversario de la guerra de Malvinas, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner participará en Londres de la reunión del G20, el grupo de veinte países que pretenden en nombre de toda la humanidad solucionar la crisis global que estamos enfrentando [leer]

Carta enviada a la Presidenta CFK ante la reunión del G20 en Washington el 15 NOV 2008
Los abajo firmantes deseamos expresarle nuestra profunda preocupación y nuestro rechazo a la convocatoria realizada por el Presidente estadounidense George W. Bush, que junto con otros líderes del G8, convoca a los gobiernos del G20 y a los máximos responsables de las instituciones financieras internacionales como el FMI y el BM, a una Cumbre a realizarse el 15 de noviembre en Washington, precisamente, para responder a la crisis financiera internacional que ellos provocaron [leer más]

Más información de las acciones llevadas adelante en Argentina aquí

Ante la reunión del G20

2009-04-08T13:05:00.000-07:00

El 2 de abril se reunirán en Londres los países integrantes del G20, entre los cuales se encuentran de América Latina, Argentina, Brasil y México. Esta segunda reunión convocada por el G8, el grupo que reúne a las potencias más ricas y poderosas del planeta, pretende solucionar la crisis que estamos padeciendo.

Esta crisis engloba otras crisis de carácter financiero, ambiental, alimentaria y pone de manifiesto su carácter sistémica y estructural del capitalismo. En definitiva, estamos frente a una crisis civilizatoria y por ende, a una oportunidad histórica de imaginar, discutir y empezar a construir alternativas anti-sistémicas en pos de los derechos de los pueblos.

La reunión del G20 va por otro camino. Pretende, una vez más, salvar los intereses del capital concentrado, de las empresas multinacionales y de los grandes bancos, que ayer se oponían a la intervención del estado y hoy impulsan el rescate estatal de sus empresas y bancos privados. Nunca antes se desembolso tanto dinero para salvar al sistema.

Como puede ser posible que quienes fueron los responsables de la generación de esta crisis, hoy se planteen como quienes tienen la solución para salir de ella. Acaso el FMI, con el historial de impunidad que tienen puede ser un organismo confiable para encontrar soluciones en beneficio de los pueblos. No alcanza con reestructurar la voz y voto de los países emergentes dentro del organismo, algo ínfimo frente a las políticas genocidas que viene imponiendo. El único camino para un verdadero cambio es que los gobiernos que se dicen progresistas se retiren del FMI y planteen su cierre. Del mismo modo, los mandatarios que han manifestado su disconformidad con la forma, contenido y pretensiones para resolver la crisis por parte de los países poderosos y han planteado cambios en el sistema financiero internacional, sean coherentes con esas posiciones en el orden nacional y regional, a fin de consolidar una alternativa verdaderamente autónoma y soberana.

Frente a la agudización de una crisis que todavía no tenemos dimensión hasta donde puede llegar, es necesario que los gobiernos tomen las medidas que garanticen la plena vigencia de los derechos humanos y ambientales. La articulación regional para poner en marcha un plan anticrisis en función de los intereses populares, es un paso más en el camino de integración regional y de construcción de alternativas al modelo imperante.

Los pueblos de Latinoamérica estamos frente a una gran oportunidad de construir nuestro futuro por fuera de la hegemonía de las potencias del norte. Hoy nuestra región vive tiempos de cambios y transformación que es necesario apuntalar y profundizar. Por eso saludamos el plan anticrisis que puso en marcha la Alternativa Bolivariana para las Américas, que implica la creación de una moneda única, el fortalecimiento del Banco del ALBA y un conjunto de medidas de integración solidaria entre los pueblos de la región.

En ese sentido, le reclamamos al gobiernos argentino que implemente un plan-anticrisis en beneficio de los intereses populares, de las más de 14 millones de personas que viven en la pobreza, de los miles de jefes y jefas de hogar que cobran un plan de $150 pesos mensuales y de los cientos de despedidos y cesanteados que empiezan a haber.

Esta es una coyuntura propicia para declarar el no-pago de la deuda externa, que esos recursos sean girados para cubrir la gran deuda social con los argentinos y se ponga en marcha una auditoría integral de las deudas para poner de manifiesto su origen ilegítimo y fraudulento. Durante el 2009, entre capital e intereses vencen 16.250 millones de dólares –unos 60.125 millones de pesos- frente a una deuda de entre 180.000 y 200.000 millones de dólares. Desde el año 2003 se desembolsaron en pagos de la deuda 25.000 millones de dólares. Esta sangría de recursos no es nada más y nada menos que para seguir sosteniendo el sistema.

Que la crisis la paguen los que la provocaron, quienes se beneficiaron durante el apogeo neoliberal y hoy pretenden que el estado intervenga para salvarlos.

¡Que la crisis no la pague el pueblo!

DIALOGO 2000
integrante de Jubileo Sur/Américas

¡Que la crisis no la paguemos los pueblos! ¡Que la paguen los ricos!

2009-03-30T01:23:00.000-07:00

El próximo 2 de abril, fecha en la que se cumple un nuevo aniversario de la guerra de Malvinas, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner participará en Londres de la reunión del G20, el grupo de veinte países que pretenden en nombre de toda la humanidad solucionar la crisis global que estamos enfrentando.

Nos preguntamos si es legítimo participar de un espacio convocado por las potencias mundiales que dejan afuera a gran parte de los países y sobre todo cuál es el objetivo de sentarse en la mesa de los poderosos del Grupo de los 8. ¿Encontrar las medidas para seguir sosteniendo este orden injusto concentrador de riqueza en pocas manos? ¿Salvar las ganancias de los grupos económicos, los bancos, las empresas multinacionales y las Instituciones Financieras responsables de la peor crisis de la historia?

La Presidenta dice que lleva como propuesta a esa reunión reformular el pacto de Bretton Wood y reestructurar las Instituciones Financieras Internacionales, especialmente el FMI. Como si el hecho de reestructurarlo implicaría que el Fondo cambie las nefastas políticas y condicionalidades que viene imponiendo a los países del Sur. El único camino para un verdadero cambio es que los gobiernos que se dicen progresistas se retiren de estas instituciones y planteen su cierre, además de llevarlas frente a Tribunales Internacionales para que respondan por las políticas genocidas implementadas.

Esta es una oportunidad histórica que tenemos los pueblos de Latinoamérica de pensar y construir alternativas al modelo de producción capitalista que saquea y contamina nuestros bienes naturales. Es necesario poner en marcha medidas que garanticen la plena vigencia de los derechos humanos y ambientales, y combatan la pobreza, la indigencia, el hambre y la desocupación distribuyendo equitativamente la riqueza:

#Que se deje de pagar la ilegítima y fraudulenta deuda que injustamente nos reclaman y esos recursos sean utilizados para la inversión social.
#Que se implementen auditorías integrales de la deuda.
#Que se ponga en marcha la creación de una nueva arquitectura financiera y económica como puede ser el Banco Solidario del Sur.
#Que se ejecuten las medidas necesarias para alcanzar un financiamiento soberano al servicio de los pueblos.

Es necesario, hoy más que nunca consolidar una integración regional favorable a los pueblos y la naturaleza por fuera del la hegemonía y control de los países del norte.

DIALOGO 2000
integrante de Jubileo Sur/Américas

Movilización continental contra la guerra, la crisis y el G20

2009-03-26T14:07:00.000-07:00

Contra el hambre y el saqueo
No vamos a pagar la crisis, que la crisis la paguen los ricos
Contra la guerra y la intervención imperialista
Basta de despidos y de precarización laboral
Por la soberanía alimentaria y la autodeterminación de los pueblos
No al pago de la deuda externa

Lunes 30 de marzo
15hs. Acto en el obelisco
15 y 17hs. Radio Abierta, Feria y Actividades Culturales
17 hs. Marcha a la embajada de Israel

Numerosas organizaciones y movimientos sociales saldremos hoy a la calle, en el marco de una jornada de lucha continental “Contra la crisis y la guerra”, con el objetivo de denunciar al capital trasnacional y los gobiernos que actúan como cómplices del saqueo.

A partir de las 15 hs. realizaremos un acto en el Obelisco, en donde hablarán referentes de distintos países latinoamericanos, de organizaciones de nuestro país, en donde instalaremos una radio abierta, una feria de productos de los movimientos campesinos y barriales y cerraremos con un festival en donde tocará Rally Barrionuevo. A las 17.30 hs, confluiremos con otras organizaciones frente a la embajada de Israel para repudiar la invasión a Gaza. Además, una delegación acercará su solidaridad a los integrantes de la Unión de Asambleas Ciudadanas que participan en la audiencia pública por el tema de los glaciares en el Congreso.

Al igual que harán millones de mujeres y hombres en todo el mundo, nos manifestaremos para exigir que las consecuencias de la crisis económica no recaigan sobre la espalda de los trabajadores y el pueblo. Creemos que hoy el capitalismo se encuentra en una crisis profunda y sus impactos ya están a la vista: el incremento brutal de la pobreza, los despidos y suspensiones, la desigualdad, la explotación y exclusión de los pueblos, y el saqueo, contaminación y destrucción de la naturaleza.

Las políticas del capital trasnacional, de las Instituciones Financieras Internacionales y de los grandes grupos económicos locales, llevaron a la desaparición de poblaciones completas, arrasadas por los megaproyectos de las industrias extractivas y agroexportadoras, y han condenado a los pueblos a una difícil sobrevivencia.

Rechazamos el modelo extractivo-exportador, el endeudamiento externo que se nos ha impuesto en América Latina y en nuestro país con el antecedente de siglos de saqueo y despojo, posibilitado por la derrota popular impuesta por la última dictadura militar a sangre y fuego.

Este modelo destructivo no se ha detenido sino que por el contrario se ha profundizado, con la complicidad de los sucesivos gobiernos de la democracia y los partidos del sistema.

El 30 de marzo se conmemora el Día de la Tierra Palestina, por la resistencia del pueblo palestino en 1976 Por eso, marcharemos hasta la embajada de Israel para repudiar la política terrorista que lleva millones de muertos, en solidaridad con el pueblo palestino y por la soberanía y autodeterminación de los pueblos.

Para imponer la lógica del capitalismo, se refuerza la violencia y el control militar, promoviendo guerras, invasiones, agresiones, así como el establecimiento de bases militares, de ejercicios militares conjuntos, y la criminalización de los movimientos populares.

Por eso creemos que es necesario desarrollar acciones prácticas de solidaridad antiimperialista: frente a la represión, la militarización, tal como se manifiesta en nuestro continente, a través por ejemplo de la implementación del Plan Colombia, y de la ocupación de Haití por tropas de países latinoamericanos, contra las bases militares norteamericanas en el continente, contra la criminalización y la lucha por la libertad de los/as presos/as políticos/as.

Por todo esto, decidimos convocar en Argentina a esta movilización continental de lucha

Por eso, el 30 de marzo estaremos en la calle, al igual que miles de luchadores y luchadoras en toda América para decir:

NO VAMOS A PAGAR POR LA CRISIS, QUE LA PAGUEN LOS RICOS

Reclamamos:

- Salario y trabajo digno para todos los trabajadores/as ocupados/as, desocupados/as, autogestionados/as, rurales y urbanos.
- La nacionalización de la banca sin indemnización y bajo control social
- Basta de despidos. Reducción del tiempo de trabajo sin reducción del salario y mantenimiento de los puestos de trabajo.
- Fábrica Cerrada, Fábrica Recuperada
- La estatización del comercio exterior con control social.
- Poner fin a las guerras, retirar las tropas de ocupación y desmantelar las bases militares extranjeras así como garantizar el cese del desplazamiento de las poblaciones producto de la guerra, especialmente mujeres y niños/as
- Reconocer la soberanía y autonomía de los pueblos, garantizando el derecho a la autodeterminación
- Garantizar el derecho a la tierra, a la vivienda, al territorio, trabajo, educación y salud para todas y todos reconociendo las experiencias de autogestión y cooperación que se vienen desarrollando como los bachilleratos populares, las experiencias de autogestión de construcción, las recuperadas y experiencias de trabajo autogestivo.
- Reforma agraria integral. Basta de desalojos a los campesinos/as.
- Efectiva titularidad de tierras en la ciudad de quienes deben recuperar espacios abandonados para garantizarse el derecho a la vivienda digna.
- No al pago de la deuda externa ilegítima, redireccionamiento de esos recursos para garantizar los derechos sociales. Auditoría de la deuda.
- Medidas para garantizar la soberanía alimentaria y energética. Recuperación efectiva de las empresas privatizadas con el auge del neoliberalismo (comunicaciones, transporte, petróleo, gas, agua, energía)

Con la firme convicción de que es posible una nueva gesta de independencia latinoamericana, de los pueblos y para los pueblos, con un perfil anticolonial, anticapitalista, antipatriarcal y antiimperialista, por una integración popular, por la vida, por la justicia, por la paz, por la soberanía, por la identidad, por la igualdad, por la libertad de América Latina, por una auténtica emancipación, que tenga en su horizonte el socialismo.

Convocan:
Movimiento Nacional Campesino Indígena (En el espacio promotor del ALBA)
Frente Popular Darío Santillán (En el espacio promotor del ALBA)
ATE/CTA (En el espacio promotor del ALBA)
Pañuelos en Rebeldía (En el espacio promotor del ALBA)
Corriente Julio Antonio Mella
Chicos del pueblo
Espacio Chico Mendes
Plataforma Continental de Mujeres “ Paz con Justicia para Colombia”
Convocatoria por la Liberación Nacional y Social
Dialogo 2000
Espacio de Empresas Recuperadas y Bachilleratos populares (MNER-CEIP)
GEAL (Grupo de Estudios sobre América Latina)
Radio Comunitaria la Colectiva

A 33 años del golpe de Estado por la dictadura militar argentina

2009-03-23T21:33:00.000-07:00

Los derechos humanos ayer y hoy

El próximo año 2010 se cumplirá el Bicentenario de la Revolución de Mayo y el país debe hacer un balance del caminar en el tiempo y el país que tenemos. Es necesario analizar y comprender sus luces y sombras. ¿Cómo fue y es hoy la defensa de los derechos humanos en nuestra historia y muy en particular durante el terrorismo de Estado que reinara de 1976 a 1983, que en los 33 años transcurridos de ese Genocidio, marca gran parte de la vida del pueblo argentino aun en el presente. Es necesario hacer memoria y trabajar para alcanzar la Verdad y Justicia y reclamar a las autoridades políticas y jurídicas el juicio y castigo a los responsables de crímenes de lesa humanidad.

Y si bien se han dado pasos importantes como la nulidad de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida y se iniciaron algunos juicios a los represores, falta un largo camino a recorrer para superar la impunidad jurídica; ya que se producen demoras injustificadas en los juicios, al mismo tiempo que se produce la dispersión de las causas, que no solo demoran el juicio y el castigo, sino que dificultan la visualización de lo que realmente ocurrió: un genocidio al servicio de un modelo de país injusto que aún hoy sufrimos.

Reclamamos al Poder Ejecutivo, al Parlamento y al Poder Judicial, la voluntad política para agilizar los juicios y la necesidad de la unificación de causas por región. Es un imperativo que reclamamos ayer y hoy a los poderes del Estado.

Las consecuencias del terrorismo de Estado continúan hoy y condicionan la vida del pueblo haciendo sentir a gran parte de la población que la situación actual, con desocupación, marginación, violencia urbana y todas las injusticias que se sufren son una continuidad de esa violación de los derechos fundamentales. Nos vemos convocados a alertar sobre el cambio de tendencia que se vive en todo el mundo: el capitalismo mundial, globalizado y financiarizado, mafioso y super concentrado, ha comenzado una crisis integral, inédita, cuyas consecuencias se pretende que la paguen los pobres del mundo, incluidos los trabajadores y sectores populares de la Argentina. Las medidas económicas que en estos años facilitaron la recuperación macroeconómica, manteniendo la matriz distributiva regresiva e injusta, no tienen futuro. La crisis exige medidas contundentes de integración latinoamericana, con autonomía del imperialismo y de los grupos económicos y enérgicas medidas de distribución de la riqueza: aumento de salario, jubilaciones, pensiones y subsidios; generación de empleo, reforma impositiva progresiva; recuperación de todo lo que nos quitaron en los años duros del terrorismo de estado y el neoliberalismo.

Esto es lo que vemos:

- El gobierno se niega sistemáticamente a investigar y realizar una Auditoria sobre la DEUDA EXTERNA para determinar la deuda legítima de la ilegítima; deuda que se paga con el hambre del pueblo.

- El hambre es un crimen, como lo señala el Movimiento de Los Chicos del Pueblo, ya que más de 25 niños se mueren de hambre por día en el país. (Inf. UNICEF).

- Existe un aumento de la mortalidad por desnutrición y enfermedades evitables de comunidades indígenas, que sufren la destrucción de los bosques naturales, dañando a la biodiversidad. Esto es provocado por los desmontes que perpetran empresas sojeras y papeleras, como así también el uso indiscriminado de agroquímicos, que generan enfermedades y daños irreversibles a la población.

- La industria de la gran minería provoca la destrucción del medio ambiente, de los cultivos y bosques, del mismo modo que usa el agua de manera indiscriminada, y además la contamina con cianuro y mercurio.

- Un país que no tiene control sobre sus recursos naturales y bienes, es un país sin soberanía. La Argentina perdió su soberanía y el gobierno nacional, como los gobiernos provinciales, continúan vendiendo el territorio nacional a empresas extranjeras, expulsando a las comunidades indígenas y campesinos de sus tierras, violando de esa forma los derechos humanos de las personas y los pueblos.

Proponemos que:

- Se establezcan políticas de protección de los derechos de los niños, dándoles una esperanza real para la vida. Rechazamos la penalización y baja de edad de imputabilidad, ya que significa la criminalización y masacre de la niñez pobre de nuestro pueblo.

- Se recuperen urgentemente los bienes del pueblo y los recursos estratégicos, actualmente en manos de empresas transnacionales. Esos bienes hacen al desarrollo del país, ya que permiten la redistribución de las riquezas y se podría superar el hambre, el desempleo y generar fuentes de trabajo.

- Se re-nacionalicen el petróleo, el gas, los ferrocarriles y que se protejan los recursos naturales, que hoy son saqueados por la vorágine mercantilista de los grandes intereses económicos, dejando sólo pobreza, hambre y marginalidad.

- Es necesario sancionar en forma perentoria la nueva ley de Radiodifusión, ya que es inconcebible que continúe la ley de la dictadura militar y no se establezca una norma que garantice la libertad de prensa: hoy seriamente debilitada y amordazada por las grandes corporaciones que concentran los medios de comunicación y de los cuales el gobierno es cómplice.

Los derechos humanos deben ser integrales en la construcción democrática, el ayer y el hoy son instancias que deben fortalecer la resistencia y los valores del pueblo y la forma de alcanzar esos objetivos es: decir y luchar para:

- Generar un nuevo sistema de relaciones sociales, económicas y culturales para nuestro país, nuestro continente y la humanidad toda.

- Que no haya más impunidad del ayer y el hoy .

Los 30 mil desaparecidos…. presentes, ahora y siempre.
Seguimos reclamando la aparición con vida de Jorge Julio Lopez

Buenos Aires, 24 de Marzo del 2009

Adolfo Pérez Esquivel.

Asociación Ex Detenidos Desaparecidos.

Servicio Paz y Justicia.

Liga Argentina por los Derechos del Hombre.

Herman@s

Nora Cortiñas Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora.

Mirta Baravalle Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora.

Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos.

Comisión de Derechos Humanos de Uruguayos en Argentina.

Diálogo 2000.

Conferencia Internacional sobre la OTAN, la IV Flota de Estados Unidos y las Malvinas

2009-03-10T13:48:00.000-07:00

Buenos Aires, República Argentina, el jueves 19 y el viernes 20 de marzo de 2009

ANTECEDENTES Y FUNDAMENTOS

1. Naciones Unidas

Siete semanas después de la rendición de la Alemania Nazi, el 26 de junio de 1945, cincuenta naciones firmaron en la ciudad de San Francisco (Estados Unidos) la Carta de la Organización de las Naciones Unidas, cuyo propósito fue resolver por vía pacífica los conflictos internacionales, con el objetivo de resguardar la paz, evitar las guerras y promover el desarrollo económico y social de los pueblos.
En las últimas décadas, por un designio imperial, este logro de la civilización ha sido reiteradamente desconocido. El orden jurídico internacional fue sistemáticamente violado y el pacto militar de la OTAN se convirtió en maquinaria bélica al servicio de una política de dominación mundial.

2. Guerra Fría

El esquema geopolítico resultante dio lugar a la denominada "guerra fría", confrontación que durante cuatro décadas mantuvo al mundo en vilo, en una situación de equilibrio del terror con el grave riesgo de una tercera conflagración mundial y la previsible utilización de los arsenales nucleares existentes.
El peligro global fue conjurado por la perseverante actividad en favor de la paz impulsada por fuerzas políticas progresistas, por movimientos sociales surgidos en todo el mundo y por la existencia de las Naciones Unidas como instancia moderadora supranacional.
Este período bipolar generó las condiciones para cuestionar la anacrónica dominación colonialista europea sobre los pueblos del Tercer Mundo y para posibilitar los procesos de liberación de las antiguas colonias.

3. La OTAN

El 4 de abril de 1949, diez países europeos más Estados Unidos y Canadá se asociaron en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), supuestamente dirigida a garantizar colectivamente la seguridad frente a una hipotética agresión armada, pero cuya única y mal disimulada finalidad era enfrentar a la URSS, para impedir la consolidación y expansión de un sistema alternativo al capitalismo.
La respuesta a dicha medida fue el surgimiento en 1955 de su contraparte, el Pacto de Varsovia, integrado por la Unión Soviética y ocho países aliados de la Europa oriental.
Cuando, a finales de la década de los '80 y principios de los '90, el colapso de la Unión Soviética, puso fin al mundo bipolar, muchos pensaron que con ello terminaba también la guerra fría y, en consecuencia, se inauguraba una nueva etapa donde perderían su razón de ser los bloques militares y la carrera armamentista. Nada más alejado de la realidad. El gobierno de los Estados Unidos intensificó su carrera armamentista e incrementó su política intervencionista a escala planetaria.
Para ello decidió ampliar la OTAN y extender su presencia militar en todo el mundo, aumentando sus gastos militares para un despliegue bélico destinado a sustentar su estrategia de dominación.
La OTAN ya convertida desembozadamente en el principal instrumento del expansionismo norteamericano, no dejó de incrementar su poderío militar, sus arsenales atómicos, sus bases y asentamientos militares en diversos países de los cinco continentes
El punto culminante de este desborde armamentista fue el anuncio del gobierno de Estados Unidos entonces liderado por Ronald Reagan sobre la puesta en marcha de la llamada "Guerra de las Galaxias", un plan para extender la militarización al espacio extra terrestre.

4. Las guerras preventivas y el unilateralismo

Se sucedieron las agresiones armadas, las invasiones militares y los bombardeos a poblaciones inermes, decididos unilateralmente por Estados Unidos, al margen de las Naciones Unidas y en abierta violación a todas las normas del derecho internacional.
En algunos casos, ejecutados a través de sus propios efectivos militares, en otros utilizando las fuerzas de la OTAN y sus aliados, y en todos perpetrando agresiones alevosas que dieron principio de ejecución a la ilegal "doctrina de la guerra preventiva" proclamada por Washington contra quienes no obedecen a sus dictados.

5. La reactivación de la IV Flota

El recrudecimiento de la estrategia estadounidense de guerra y dominación tiene su expresión más brutal con la administración Bush que aprueba un presupuesto militar sin precedentes en la historia, intensifica la instalación de asentamientos militares y bases misilísticas en todo el mundo, proclama la "doctrina de la guerra preventiva", mantiene y extiende a la OTAN como brazo armado de su política guerrerista y reactiva su IV Flota en el Atlántico, en las aguas profundas y también en los mares costeros y en los ríos de América Latina y el Caribe.
Contraviene con ello todas las normas del derecho internacional y constituye una amenaza real contra los pueblos y gobiernos de la región que, afirmando su autodeterminación, buscan mancomunadamente nuevos caminos de unidad para consolidar la democracia, el desarrollo económico y el progreso social.

6. La Argentina, la OTAN y las Malvinas

Estos planes estratégicos de Estados Unidos destinados a afianzar el control político, económico y militar sobre nuestros territorios y sus enormes riquezas naturales, en un mundo sembrado de bases y otras formas de presencia militar norteamericana significan una provocación y una amenaza a los esfuerzos de integración latinoamericana y caribeña que vienen afirmando la voluntad de los pueblos de unirse para rechazar toda forma de tutela imperial.
Además, nos obliga a no olvidar el papel asumido por los Estados Unidos y la OTAN en el apoyo a la Corona Británica durante la Guerra de Malvinas, decisivo para la muerte de centenares de nuestro jóvenes, que posibilitó la continuidad de la ocupación colonial y permitió la construcción en Malvinas de una gran pista de aterrizaje y una base militar con aptitud para armamento nuclear que convierte a nuestras Islas en fortaleza militar extranjera para el control del Atlántico Sur.

7. Ante el 60º aniversario de la OTAN convocamos a la lucha por la Paz

Frente a la conmemoración que proyecta realizar el gobierno de Estados Unidos y sus aliados militares el próximo 4 de abril, al cumplirse el 60º aniversario de la creación de la OTAN, denunciamos este instrumento bélico y convocamos a luchar por la paz en el Atlántico Sur y por el pleno reconocimiento de la soberanía argentina en los archipiélagos de Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur y de los mares adyacentes usurpados. Las cumbres de América Latina y el Caribe celebradas simultáneamente en Salvador de Bahía, Brasil, el mes de diciembre de 2008, que incluyeron las diversas iniciativas gubernamentales como el MERCOSUR, la UNASUR, la inicial Reunión conjunta de los países de Sudamérica y el Caribe con Centroamérica (SICA), la del Grupo de Río que incorporó a Cuba, junto a la simultánea Cumbre de los Pueblos, le acuerdan a este momento histórico el carácter de punto de inflexión y nuevo marco pletórico de posibilidades de realización del añejo anhelo de unidad e integración de nuestros pueblos, con independencia de toda otra potencia ajena a la región.

Por estas y otras razones que, seguramente, surgirán de los aportes y ponencias de los participantes en este encuentro, convocamos e invitamos a participar en la Conferencia Internacional sobre la OTAN, la IV Flota de Estados Unidos y las Malvinas, a celebrarse en la ciudad de Buenos Aires, República Argentina, el jueves 19 y el viernes 20 de marzo de 2009.

- Servicio Paz y Justicia América Latina (SERPAJ)
- Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH)
- Movimiento por la Paz, la Soberanía y la Solidaridad entre los Pueblos (MOPASSOL)
http://www.conferotan.org/
Buenos Aires, febrero de 2009.
.

Deudas Binacionales: el mismo camino de dominación y saqueo

2009-01-29T10:30:00.000-08:00

En el marco de la Cumbre de los Pueblos del Sur, que se llevo adelante del 12 al 15 de diciembre de 2008 en Salvador de Bahía, Brasil, Jubileo Sur Américas, junto a organizaciones miembros y aliadas de Argentina, Brasil y Paraguay, presentaron el folleto: "Deuda Binacionales: el mismo camino de dominación y saqueo. Itaipú y Yacyretá: monumentos a la corrupción y la ususra sur-sur", como un aporte más a visibilizar la ilegitimidad de las deudas reclamadas al pueblo paraguayo.

Puede ver el folleto en pdf aquí