COMUNICADO DE PRENSA
Buenos Aires, 28 de mayo de 2012
El pueblo todavía quiere saber de qué se trata:
¿Señor ministro, por qué pagar tanto al Club de París?
En ocasión de un nuevo 25 de mayo,
integrantes de Diálogo 2000 y de otras organizaciones sociales defensoras de
los derechos humanos solicitaron al Ministro de Economía, Dr. Hernán Lorenzino,
que precise públicamente de qué se trata la deuda que el gobierno argentino
quiere pagar al Club de París y que no se la pague sin completar una auditoría
integral y participativa de lo reclamado por los países integrantes de ese club
de prestamistas.
“Cuáles son los orígenes de las deudas, quiénes se beneficiaron con su contratación y cuánto se ha pagado ya en concepto de servicios?” preguntan el
Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel y las Madres de Plaza de
Mayo-Línea Fundadora Nora Cortiñas y Mirta Baravalle, entre otros firmantes de
la Carta. Leer texto completo de la Carta
Afirman además, en ejercicio de los
derechos democráticos a ser informados y participar activamente en las decisiones
que afectan al pueblo - más aún cuando se trata del uso de recursos públicos -,
que “hoy como ayer, queremos saber de
qué se trata. No queremos que el pueblo
argentino siga pagando una deuda que no contrajo, por la que no fue consultado,
que no lo benefició y que encima, se
plantea pagar con la expresa intención de volver a endeudarnos.”
“No hay porque pagar una deuda cuya
legitimidad no haya sido establecida, sobre todo para que vengan nuevas deudas,
o inversiones para seguir profundizando el saqueo de los bienes naturales y de la
riqueza producida en el país,” sintetizó Beverly Keene, coordinadora de Diálogo
2000 e integrante de la coordinación internacional de la red Jubileo Sur. “Precisamos que se pare la verdadera sangría
de divisas y que el gobierno realice con urgencia una auditoría integral,
pública y participativa de los reclamos del Club de París, para saber con
certeza quién debe a quién y disponer los recursos del pueblo para el pago de
las deudas sociales e históricas con los jubilados, por ejemplo, las mujeres,
los pueblos originarios,” agregó Nora Cortiñas.
La carta rechaza por incompletas,
inadecuadas e inaceptables, las respuestas recibidas a la solicitud anterior
dirigida al mismo ministro. Recalca que la
mitad de la deuda reclamada por el Club de París tiene su origen durante la
dictadura cívico-militar y forma parte de la deuda que ya en el año 2000 fue
declarada “fraudulenta y arbitraria” en fallo judicial. “Incluye créditos recibidos para la compra de
armas y equipo militar, créditos para bancos y empresas privadas y otros que
endeudaron a las empresas públicas sin que las mismas recibieron el beneficio
de esos ingresos” aclara otro de los firmantes, el Pastor Ángel Furlan. “Todos los reclamos son cuestionados
actualmente en sede judicial,” agregó.
La nueva solicitud al Ministro
Lorenzino subraya que es inaceptable esgrimir como defensa del pago, el hecho
que aquellos reclamos de deuda fueron legitimados por los gobiernos
democráticos que antecedieron al presente.
“La ilegitimidad de origen de esos créditos, contraídos en
circunstancias en las cuales ni el pueblo ni sus representantes pudieron
ejercer su derecho a saber y a controlar, no puede ser subsanada por un acto
administrativo posterior,” afirma la carta.
La carta llama además al gobierno a
poner fin a la impunidad con la cual los grandes capitales y los gobiernos e
instituciones financieras como el Club de París, siguen actuando para mantener
sus privilegios como en los tiempos de la colonia. Lleva también las firmas del Pastor Juan
Pedro Schaad del Programa de Incidencia sobre la Deuda Ilegitima de la
Federación Luterana Mundial, el Dr. Juan Yadhjián del Movimiento Social
Misionero, Gladys Jarazo y Pablo Herrero de Diálogo 2000, los juristas Salvador
María Lozada (juez federal retirado) y Miguel Angel Espeche Gil (Coordinador de
la Cátedra de Deuda Externa Pública de la Facultad de Derecho de la UBA), María
Elena Saludas de Attac-Argentina y la Coordinación Nacional del Servicio Paz y
Justicia.
000